Решение № 2-181/2019 2-181/2019~М-165/2019 М-165/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-181/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Смирнова М.Г., при секретаре судебного заседания Ивановой М.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Заболотского А.С., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 32406 ефрейтору запаса ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилась в суд с иском, в котором указала, что за июнь-сентябрь 2016 года ФИО2 была выплачена ежемесячная надбавка за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, и за ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, уволенному в запас и с ДД.ММ.ГГГГ исключенному из списков личного состава части, излишне выплачена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в общей сумме 12579 рублей 22 копейки, в связи с чем просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» излишне выплаченные денежные средства в названной сумме.

Представитель ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ исковые требования поддержал и пояснил, что об образовании задолженности стало известно после внесения сведений в электронную базу «Алушта» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать в сязи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих состоит из оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию, месячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации.

Пунктом 2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок), определено, что денежное довольствие военнослужащим перечисляется на счет в банке ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

В силу положения о федеральном казенном учреждении «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» и временного порядка взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре, утвержденных Министром обороны РФ, соответственно, 21 октября и ДД.ММ.ГГГГ, на указанный центр возлагается обязанность по своевременному и полному обеспечению личного состава Вооруженных Сил РФ денежным довольствием и иными выплатами на основании имеющихся в единой базе данных программного изделия ресурсного обеспечения «Алушта» об изданных приказах и сведений по военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вносимых в нее кадровыми органами МО РФ.

Из пункта 38 Порядка следует, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты (далее в настоящем разделе - надбавки) выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности).

В соответствии п. 2 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты или иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что взыскание с ответчика излишне выплаченного денежного довольствия возможно при наличии счетной ошибки при его начислении.

При этом, по мнению суда, под счетными ошибками следует понимать не только ошибки, допущенные при совершении арифметических действий, но и связанные с неправильным начислением денежного довольствия или иных выплат, произведенных в результате недостоверной или неполной информации, внесенной в данном случае в СПО «Алушта».

Приказом командира войсковой части 32406 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с дисциплинарным взысканием «строгий выговор», установлена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 1%.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 32406 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, уволенный приказом командира 53 зенитной ракетной бригады от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части.

Вместе с тем из расчетных листков и реестров на зачисление денежных средств следует, что ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ была выплачена ежемесячная премия за особые условия военной службы без учета даты сдачи им дел и должности, а также за июнь – сентябрь 2016 года ежемесячная премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 25%, хотя по приказу за эти месяцы премия установлена ему в размере 1%.

Согласно расчету, произведенному истцом, переплата составила 12 579 рублей 22 копейки.

Поскольку данные о выплате ФИО2 денежных средств, в программное изделие ресурсного обеспечения «Алушта» внесены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а с иском ЕРЦ обратился через организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что излишняя выплата ФИО2 денежной суммы в размере 12 579 рублей 22 копейки произведена по причине неполного и несвоевременного внесения кадровыми органами Министерства обороны Российской Федерации сведений о его размере в программное изделие ресурсного обеспечения «Алушта», то есть переплата денежного довольствия была произведена ФИО2 в результате счетной ошибки, а потому подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Исковое заявление федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные ответчику денежные средства в сумме 12 579 (двенадцати тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом.

Председательствующий по делу М.<адрес>