СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-169/2020 2А-169/2020~М-77/2020 М-77/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-169/2020

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

УИД: 16RS0024-01-2020-000102-28

Дело № 2а-169/2020

Учет 3.175

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,

с участием помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Саматова А.Р.,

лица, в отношении которого подано заявление, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Нурлатскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - отдел МВД России по Нурлатскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 20.00 часов до 07.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни определенные сотрудником ОВД; запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, рюмочные) с целью распития спиртных напитков. В обоснование требований указал, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Нурлатскому району РТ ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Нурлатским районным судом Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 03 ноября 2015 года по отбытии срока наказания.

Приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан 27 июня 2017 года ФИО1 осужден по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26 декабря 2017 года по отбытии срока наказания.

Приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан 11 января 2019 года ФИО1 осужден по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 08 мая 2019 года по отбытии срока наказания.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 марта 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы места жительства; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 08 мая 2019 года был письменно предупрежден о недопущении административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а именно: 14 ноября 2019 года, 20 декабря 2019 года, по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; посягающих на общественный порядок 16 июня 2019 года, 22 октября 2019 года, 12 декабря 2019 года по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с наложением взысканий в виде административных арестов, а по постановлению от 14 ноября 2019 года в виде административного штрафа.

Факт привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями и ФИО1 в судебном заседании не оспаривался.

При таких обстоятельствах, исходя из наличия у ФИО1 непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления и совершения им в период нахождения под административным надзором в течение одного года 5 административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Нурлатскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <данные изъяты>, ранее установленные решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 марта 2019 года административные ограничения ограничениями в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 20.00 часов до 07.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, рюмочные) с целью распития спиртных напитков.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2020 года.