Постановление № 5-270/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-270/2020

Дело №5-270/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пос. Волоконовка «26» ноября 2020 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту рождения, <адрес> фактически проживающий адресу: <адрес> гражданина РФ, не женатого, не работающего,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений.

Около 11 часов 00 минут 25 августа 2020 года ФИО1 умышлено, тайно совершил хищение корнеплодов сахарной свеклы массой 20 кг с поля №34/6, принадлежащем ООО «Русагро-Инвест», причинив собственнику ущерб на сумму 66,48 руб.

В суде ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что украл свеклу для применения в домашнем хозяйстве.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного разбирательства.

Представитель ООО «Русагро-Инвест», в заявлении, поступившем 28 августа 2020 года в дежурную часть ОМВД Росси по Волоконовскому району, просит привлечь к ответственности лиц, совершивших хищение корнеплодов (л.д. 2).

В объяснениях свидетели С., Т. и П. прямо указывают на ФИО1 как на лицо, совершившее хищение корнеплодов свеклы (л.д. 7-13).

Из акта взвешивания следует, что ФИО1 было похищено 20 кг корнеплодов свеклы (л.д.20).

Согласно протоколу осмотра от 25 августа 2020 года местом происшествия является участок местности, расположенный на поле №34/6 с.Грушевка Волоконовского района Белгородской области (л.д. 4-5).

По заключению эксперта от 27 октября 2020 года, стоимость 20 кг корнеплодов сахарной свеклы с ботвой составляет 66.48 руб. (л.д. 36-39).

Обстоятельства совершения хищения отражены в протоколе об административном правонарушении серии БО № (л.д.46).

Исследованные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными. Доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Показания свидетелей согласуются друг с другом и не противоречат объяснениям лица, совершившего правонарушение. Свидетели не заинтересованы в исходе дела. У них нет оснований оговаривать ФИО1 Поэтому суд признаёт их объяснения достоверными. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом и надлежащим образом.

Оценив доказательства в их совокупности, судья признает доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения. ФИО1 действовал с прямым умыслом. Он понимал противоправный характер своих действий, желал и совершил их. Хищение им совершено тайно, т.к. он был уверен, что за его действиями никто не наблюдет.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие его личность, материальное положение, степень вины, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении, возмещение вреда.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного ареста суд не находит.

Учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, судья назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Обязать ФИО1 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор 18880331200200447969, КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в отделении г. Белгород, БИК 041403001, КБК 18811690050056000140, административный штраф полиции.

Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья С. Валяев