Решение № 2-11090/2025 2-509/2026 2-509/2026(2-11090/2025;)~М-10879/2025 М-10879/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-11090/2025

1___

Дело № 2-509/2026 (2-11090/2025;)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 15 января 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Стручковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что 07.09.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО11 был заключен кредитный договор № на сумму 50821,60 руб., на срок 731 день под 8,14% годовых.

Сотрудникам банка стало известно, что заемщик ФИО11 умер ____, после этой даты выплаты по договору не осуществлялись.

Согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО11 открыто наследственное дело.

Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО11 сумму задолженности по кредитному договору в размере 36178,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от 18.11.2025 г. произведена замена ненадлежащего ответчика на ФИО4, ФИО2, несовершеннолетнего ФИО3.

Определением суда от 05.12.2025 г. ФИО4 уточнена как ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 07.09.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО11 был заключен кредитный договор № на сумму 50821,60 руб., на срок 731 день под 8,14% годовых.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, 09.07.2014 г. Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее требование оплатить задолженность в сумме 36178,92 руб., не позднее 08.08.2014 г., однако требование Банка клиентом не исполнено, поскольку заемщик умер ____.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 14.10.2025 г. размер задолженности по кредиту составляет 36178,92 руб., из них:

- 34709,38 руб. – основной долг;

- 669,54 руб. – проценты;

- 800 руб. – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику.

Данный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора, ответчики свой расчет не представили.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО5 (ныне ФИО1) М.Д., в своих интересах и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО11. Другой наследник ФИО9 отказалась от принятия наследства после смерти сына в пользу его супруги.

Наследственное имущество умершего ФИО11 состоит из:

- ___ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____, с кадастровой стоимостью ___ руб. (выписка из ЕГРН от ____);

- автомобиля марки ___, ____ г.в., модель двигателя №, двигатель №, кузов №, ___ цвета, с ГРЗ №, с рыночной стоимостью ___ руб. (Отчет № от ____, подготовленный ___);

- автомобиля марки ___, ____ гв., модель двигателя №, двигатель №, кузов №, ___ цвета, с ГРЗ №, с рыночной стоимостью ___ руб. (Отчет № от ____, подготовленный ___).

Судом установлено, что ответчики приняли вышеуказанное наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ____.

В данном случае, кредитная задолженность в сумме 36178,92 руб. не превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что на момент смерти у ФИО11 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, суд считает обоснованными заявленные истцом требования о взыскании задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества с учетом требований ст. 1175 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнего ФИО3 в лице законного его представителя ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от 07.09.2013 г. в размере 36178,92 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Идентификаторы ответчиков:

ФИО1, ____ г.р., урож. ___, паспорт № выдан ___ от ____, код №.

ФИО2, ____, урож. ___, паспорт № выдан ___ от ____, код №.

ФИО3, ____, урож. ___.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___