Решение № 2-2764/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-2764/2023

Дело № 2-2764/2023

УИД 72RS0025-01-2023-003302-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Черненко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре к МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-ненецком автономном округе, ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Управление Росгвардии по ХМАО - Югре (далее также - Управление) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-мансийском автономном округе – Югре, Ямало-ненецком автономном округе (далее - МТУ - Росимущества), в котором заявило о прекращении права собственности СВМ, (дата) года рождения и его возможных наследников на огнестрельное, длинноствольное оружие с нарезным стволом марки (иные данные) серии № с последующей его утилизацией, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Свои требования Управление мотивировало тем, что указанное оружие было изъято 31.10.2011, в связи со смертью владельца и до настоящего времени хранится на складе УМВД России по ХМАО – Югре.

Поскольку возможные наследники умершего СВФ не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимали и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, истец считает, что спорное оружие является фактически брошенным и в силу закона считается выморочным, подлежащим переходу в собственность государства.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создаёт угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Определением суда от 03.11.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, единственная наследница СВМ обратившаяся в установленном порядке за принятием наследства после смерти отца.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения

извещены надлежащим образом, истец ранее заявлял о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, от ответчика ФИО1 в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, выразив согласие на утилизацию оружия.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в дело.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), принадлежавшее наследодателю оружие (абзац второй пункта 2 статьи 129) входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Оружие, боеприпасы к нему, в том числе и холодное оружие, в соответствии со статьей 129 ГК РФ относятся к имуществу, ограниченному в обороте, и нахождение его допускается у участников гражданского оборота только по специальному разрешению.

В силу статей 9 и 9.1 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» владение, пользование, продажа оружия возможна только при наличии соответствующей лицензии.

В статье 20 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Судом установлено, (дата) умер СВМ который при жизни являлся собственником огнестрельного, длинноствольного оружия марки (иные данные), серии № имея соответствующее разрешение на его ношение и хранение.

После смерти СВМ зарегистрированное на его имя оружие было изъято 31.10.2011 и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России (иные данные), откуда передано для хранения на склад УМВД России по (иные данные), где хранится до настоящего времени.

Из материалов наследственного дела СВМ №, находящемся в производстве нотариуса (иные данные) нотариального округа (иные данные) ГАА следует, что единственным наследником СВМ обратившимся в установленном порядке за принятием наследства после его смерти является его дочь – ответчик ФИО1 (С) Д.В., при этом в состав наследства входит и спорное оружие марки (иные данные) серии №

Таким образом, оружие, которое находилось в собственности СВМ перешло по наследству в собственность ФИО1 и поскольку она не имеет соответствующего разрешения на хранение и ношение спорного охотничьего огнестрельного оружия, согласна на его утилизацию, суд находит требования последнего подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре удовлетворить частично.

Прекратить права собственности СВМ, (дата) года рождения и ФИО1 на огнестрельное, длинноствольное оружие с нарезным стволом марки (иные данные) серии № с последующей его утилизацией, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В иске к МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-ненецком автономном округе – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

СУДЬЯ: подпись