Апелляционное определение № 33-643/2026 от 22 марта 2026 г.




Дело № 33-643/2026, а/ж

Судья Заболотникова О.А.

(№ 2-2493/2025, УИД 68RS0001-01-2025-002829-91)


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


23 марта 2026 года г. Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Арзамасцевой Г.В.,

судей Малининой О.Н., Дрокиной С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевченко О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, по апелляционной жалобе МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецких областях на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15 сентября 2025 года

Заслушав доклад судьи Арзамасцевой Г.В., судебная коллегия

Установила.

ПАО Сбербанк в лице филиала филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-18145074640 от 24.04.2021г. в размере *** руб., госпошлину в размере *** руб. в счет выморочного имущества после ФИО1, умершей ***.

В обоснование иска указано, что 24.04.2021г. ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0043-Р-18145074640 от 24.04.2021г. Также Ответчику был открыт счет №40817810300181604519 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 %.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 23.10.2024г. по 09.05.2025г. образовалась просроченная задолженность в сумме *** руб., в том числе: просроченные проценты - 5534,93 руб., просроченный основной долг - *** руб., неустойка – 0,04 руб.

***. ФИО1 умерла. До настоящего времени задолженность не погашена.

Решением Октябрського районного суда г.Тамбова от 15 сентября 2025 года исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях удовлетворены частично.

Взыскана с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-18145074640 от 24.04.2021г. в размере *** руб. в счет выморочного имущества после ФИО1, *** года рождения, умершей ***. в виде денежных средств, находящихся на счете ПАО Сбербанк счет № 40817810635007591588 в размере *** руб.

В остальной части иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк отказано.

Не согласившись с данным решением суда, МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецких областях подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого решения суда. Указав, что судом не проверены обстоятельства заключения договора страхования, при наличии которого и наступления страхового случая задолженность подлежит выплате страховой компанией.

В возражениях представитель ПАО Сбербанк ФИО2 просит решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного вышеуказанным постановлением Правительства, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, данными в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора, после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Таким образом, условием удовлетворения иска о возложении на наследника ответственности по долгам наследодателя является фактическое существование наследственного имущества, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику. Нормы действующего законодательства, применимые к данным правоотношениям, не определяют возможность взыскания долга с наследника на основании предположения о существовании выморочного имущества, при этом розыск наследственного имущества в связи с подачей иска обязанностью суда не является.

Как следует из материалов дела, 24.04.2021г. между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0043-Р-18145074640 от 24.04.2021г.

Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 23.10.2024г. по 09.05.2025г. образовалась просроченная задолженность в сумме *** руб., в том числе: просроченные проценты - *** руб., просроченный основной долг - *** руб., неустойка – *** руб.

***. ФИО1 умерла.

Согласно сообщению Тамбовской областной нотариальной палаты от 03.07.2025г. в реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытии наследственное дела после ФИО1, умершей ***.

Согласно сообщений АО «Почта Банк» от 03.09.2025г., АО «КИВИ Банк» от 25.08.2025г. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыты счеты, остатки по счетам – 0 руб.

Согласно сообщений АО «ТБанк» от 17.06.2025г., ПАО Банк ВТБ от 17.06.2025г, АО «АЛЬФА-БАНК» от 26.06.2025г, на имя ФИО1, *** г.р., счета не открывались.

Согласно сообщений Управления Росреестра по Тамбовской области от 16.06.2025г, УМВД России по Тамбовской области от 10.06.2025г., УМВД России по Липецкой области от 19.06.2025г. у ФИО1, *** г.р., отсутствуют недвижимое имущество, транспортные средства.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк от 18.06.2025г. на имя ФИО1, *** г.р., открыт счет № 40817810635007591588, остаток средств – *** руб.

Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что с учетом изложенного, выморочным имуществом, в пределах стоимости которого должна нести ответственность Российская Федерация, являются денежные средства в ПАО «Сбербанк» на указанном счете.

Доводы апелляционной жалобы о возможном заключении ФИО1 договора страхования признаются несостоятельными, поскольку как следует из содержания искового заявления, данных, представленных суду апелляционной инстанции договор страхования при кредитовании умершего наследодателя заключен не был.

Иных доводов апелляционная жалобы не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецких областях без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено и подписано 31.03.2026г.



Суд:

Тамбовский областной суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала -Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях (подробнее)

Судьи дела:

Арзамасцева Галина Викторовна (судья) (подробнее)