Решение № 2-72/2024 2-72/2024~М-40/2024 М-40/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-72/2024

Дело № 2-72/2024 (УИД 65RS0007-01-2024-000068-64)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

с участием прокурора Азизова А.А.,

ответчика ФИО1

при секретаре Мирсановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах Сахалинской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л :

27 февраля 2024 года прокурор Макаровского района Сахалинской области обратился в Макаровский районный суд Сахалинской области с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, ссылаясь на то, что ФИО1 постановлением Макаровского районного суда Сахалинской области от 11.02.2021г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. В результате неправомерных действий ответчика ФИО1 потерпевший по делу об административном правонарушении ФИО2 28 октября 2020 года с телесными повреждениями был доставлен с места происшествия в ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» для получения медицинской помощи, а затем в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ», где находился на лечении по 03 ноября 2020 года. Стоимость лечения потерпевшего ФИО2 составила 81 847 руб., которые страховая компания АО «СК «СОГАЗ-Мед» полностью возместила лечебным учреждениям ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» и ГБУЗ «Поронайская ЦРБ». Поскольку территориальным фондом обязательного медицинского страхования Сахалинской области меры к взысканию с ФИО1 в порядке регресса средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО2, не приняты, прокурор просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области расходы, понесенные на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО2 в размере 81 847 рублей.

В судебном заседании прокурор Котов Д.А. поддержал заявленные в интересах Сахалинской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу без его участия, исковые требования прокурора Макаровского района Сахалинской области поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «СК СОГАЗ-мед» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, просил суд принять признание иска.

Выслушав прокурора, ответчика ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять признание иска ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 2465 рублей 36 копеек в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах Сахалинской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования, к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области денежные средства в сумме 81847 (восемьдесят одна тысяча восемьсот сорок семь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в сумме 2655 (две тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Марилова

Мотивированное решение составлено в 17-00 ч. 05 июня 2024 г.

Судья: Т.В. Марилова