Решение № 2-260/2017 2-260/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-260/2017

№ 2-260/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лысково 19 мая 2017 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 ичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи с рассрочкой, в соответствии с которым он обязался передать 8/40 долей земельных участков, а ответчик обязался принять и оплатить данный товар. Истец выполнил свои обязательства, передав ответчику обусловленный товар, стоимость которого составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Ответчик обязался произвести оплату не позднее ДД.ММ.ГГГГ: по <данные изъяты> рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся сумма в размере 1 <данные изъяты> копейки до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик регулярно задерживает ежемесячный платеж.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 330, 395, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 139 060 рублей, проценты за пользование чужими средствами в сумме 4 549 рублей 01 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 072 рубля.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 4254 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным с момента его заключения.

Исходя из п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно ч. 3 ст. 489 ГК РФ, к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 ст. 488 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 (продавцы) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, в соответствии с которым продавцы передали ответчику 9/40 долей в праве общей долевой собственности на земельные участки (ФИО1 - 1/40; ФИО2 - 8/40), общая стоимость товара составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик должен оплатить истцу стоимость 8/40 долей в праве общей долевой собственности на земельные участки не позднее ДД.ММ.ГГГГ в рассрочку в следующем порядке: по <данные изъяты> рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик регулярно задерживает ежемесячный платеж.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, что во исполнение условий договора ФИО3 переданы ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей:

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Доказательств, свидетельствующих полном о погашении задолженности по договору купли-продажи, стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате договора купли-продажи в сумме 139 060 рублей.

В силу ч. 4 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Из приведенных норм права следует, что нарушение сроков выплаты оставшейся по договору купли-продажи суммы, представляет собой нарушение покупателем денежного обязательства перед продавцом, за которое ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов, начисляемых на просроченную сумму.

С учетом изложенного, ввиду несвоевременного исполнения своей обязанности по договору купли-продажи, ФИО3 пользовался денежными средствами незаконно, что в силу ст. 395 ГК РФ является основанием для взыскания с него в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 786 рублей 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (истец ограничил исковые требования этой датой).

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Увеличение долга

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[1]x[4]x[9]/[10]

0
-

-
0

17 515

22.08.2016

0
-

-
-

0
37 515

29.09.2016

03.10.2016

5
0

-
37 515

29.09.2016

10%

366

51,25

32 515

04.10.2016

15.10.2016

12

5 000

03.10.2016

0
-

10%

366

106,61

28 515

16.10.2016

28.10.2016

13

4 000

15.10.2016

0
-

10%

366

101,28

66 030

29.10.2016

16.11.2016

19

0
-

37 515

29.10.2016

10%

366

342,78

28 515

17.11.2016

26.11.2016

10

37 515

16.11.2016

0
-

10%

366

77,91

-9 000

27.11.2016

28.11.2016

0
37 515

26.11.2016

0
-

10%

366

0
28 515

29.11.2016

25.12.2016

27

0
-

37 515

29.11.2016

10%

366

210,36

26 515

26.12.2016

28.12.2016

3
2 000

25.12.2016

0
-

10%

366

21,73

64 030

29.12.2016

31.12.2016

3
0

-
37 515

29.12.2016

10%

366

52,48

64 030

01.01.2017

28.01.2017

28

0
-

0
-

10%

365

491,19

101 545

29.01.2017

28.02.2017

31

0
-

37 515

29.01.2017

10%

365

862,44

139 060

01.03.2017

03.03.2017

3
0

-
37 515

01.03.2017

10%

365

114,30

111 545

04.03.2017

26.03.2017

23

27 515

03.03.2017

0
-

10%

365

702,89

111 545

27.03.2017

28.03.2017

2
0

-
0

-
9,75%

365

59,59

149 060

29.03.2017

10.04.2017

13

0
-

37 515

29.03.2017

9,75%

365

517,63

139 060

11.04.2017

12.04.2017

2
10 000

10.04.2017

0
-

9,75%

365

74,29

Итого:

194

141 060

262 605

9,98%

3 786,73

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4 057 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 ичу, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ича в пользу ФИО2 задолженность по договору купли-продажи в рассрочу в сумме 139 060 рублей.

Взыскать с ФИО3 ича в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 786 рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО3 ича в пользу ФИО2 в возмещение расходов по оплате госпошлины 4 057 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В. Песков