Решение № 2-1445/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-1445/2025

Дело № 2-1445/2025

УИД 67RS0002-01-2025-003447-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 14 октября 2025 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № <номер> от 14.02.2024 за период с 19.03.2024 по 16.09.2024 в размере 68 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также судебных расходов в размере 248,40 руб. В обоснование требований указано, что 14.02.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № <номер>, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб. сроком на 33 календарных дня под 292% годовых, срок возврата займа – 18.03.2024. Предмет договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях потребительского займа и Правилах предоставления займов. 16.09.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № <номер>, на основании которого права требования по договору займа № <номер> перешли к АО ПКО «ЦДУ». Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 181 календарный день. По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 5 в г. Смоленске был выдан судебный приказ № 2-5986/24-5, который в последующем отменен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ»в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не обладает.

Учитывая согласие со стороны истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Судом установлено, что 14.02.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 (до вступления в брак ФИО3) заключен договор займа № <номер>, согласно условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. под 292 % годовых сроком возврата до 18.03.2024 включительно (л.д. 38-43).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, п. 61.1 Общих условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 Условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (оборот л.д. 40, л.д. 51).

Во исполнение условий договора займа ООО МФК «Мани Мен» перечислило на банковскую карту заемщика № <номер> денежные средства в размере 30 000 руб.

Согласно ответу АО «ТБанк» для осуществления транзакции на перевод денежных средств между ФИО2 и банком был заключен договор расчетной карты № <номер>, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № <номер> и открыт текущий счет (л.д. 102-229). Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается также справкой, выданной платежной системой Обществу (л.д. 30).

В свою очередь ФИО2 обязательства по возврату суммы займа выполняла ненадлежащим образом (заемщиком было произведено два платежа: 26.03.2024 в сумме 500 руб., 06.06.2024 в сумме 500 руб.), в результате чего образовалась просроченная задолженность (л.д. 10-12).

По состоянию на 16.09.2024 задолженность по договору займа № <номер> составила 68 000 руб., из которых: 30 000 руб. - сумма основного долга, 36185 рублей - сумма процентов, 1815 руб. – сумма штрафов (л.д. 36).

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, а также опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено.

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, в связи с чем суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем.

16.09.2024 между ООО МК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-100-09.24, на основании которого права требования, в том числе по договору займа № <номер>, заключенному с ФИО2, перешли АО ПКО «ЦДУ» (л.д. 18, 59-63).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредитовании» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном данным Законом.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ (далее ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из условий договора потребительского займа № <номер> от 14.02.2024 (п. 13) заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2, следует, что заемщик выразил свое согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору (л.д. 41).

По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 5 в г. Смоленска был выдан судебный приказ № 2-5986/24-5 от 26.11.2024. Определением от 08.04.2025 по заявлению ФИО2 указанный судебный приказ отменен (дело № 2-5986/2024).

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 нарушены обязательства по возврату суммы займа по договору № <номер>, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в размере 248 руб. 40 копеек, из которых 91 руб. 20 коп расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления, 66 руб. - расходы по направлению ответчику простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа, 91 руб. 20 коп. – расходы по направлению ответчику заказного письма с копией заявления о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... в пользу Акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (ИНН <***> КПП 772701001) задолженность по договору займа № <номер> от 14.02.2024 за период с 19.03.2024 по 16.09.2024 в сумме 68 000 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 36 185 руб. – сумма задолженности по процентам, 1815 руб. – сумма задолженности по штрафам/пеням, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в сумме 248 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Ульяненкова

Мотивированное решение суда изготовлено 28 октября 2025 г.