Решение № 2-255/2026 2-255/2026~М-155/2026 М-155/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-255/2026

Дело № 2-255/2026

УИД 29RS0001-01-2026-000311-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 6 апреля 2026 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Митягина В.А.,

при секретаре Пивневой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» к КЕН о взыскании задолженности по членским взносам и пени,

установил :

ООО Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» (далее – ООО «ПКО «ШИП») обратилась в суд с исковым заявлением к КЕН о взыскании задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ КЕН вступила в пайщики КПК «Вельский», размер членского взноса составил <данные изъяты>. КЕН допущено нарушение обязательств перед кооперативом, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с нарушением ответчиком своих имущественных обязательств перед кооперативом, членские взносы в соответствии с п. 7.6.4 Устава кооператива подлежат перерасчету с применением постоянной величины взносов в размере <данные изъяты>, без применения льгот и составляют общую сумму <данные изъяты>. в день. КПК «Вельский» и КЕН заключили договор займа №З20/69 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>. Ответственность пайщика за просрочку исполнения денежного обязательства по уплате взносов установлена в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом кооператив снизил неустойку за просрочку исполнения обязательства до ставки 20% годовых. Определением Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление КЕН о признании ее несостоятельным (банкротом). По результатам рассмотрения дела КЕН признана банкротом. Признание ответчика несостоятельным (банкротом) не освобождает ее от исполнения требований по уплате членских взносов в части задолженности, образовавшейся после ДД.ММ.ГГГГ. Указанные платежи являются текущими и подлежат взысканию в пользу кооператива. ДД.ММ.ГГГГ КПК «Вельский» и ООО «ПКО «ШИП» заключили договор уступки прав требований (цессии) №. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с КЕН задолженности по членским взносам, который на основании возражений ответчика был отменен.

Представитель истца ООО «ПКО «ШИП» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик КЕН в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без участия не явившихся лиц.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 8, 35 Конституции РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ) член кредитного кооператива (пайщик) – физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Членские взносы, их размер и порядок начисления установлены в соответствии с пп. 7 п. 3 ст. 1, ст. 8 Федерального закона № 190-ФЗ представляют собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели.

Подпунктом 3 п. 3 ст. 3 Федерального закона № 190-ФЗ закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

На основании п. 2 ст. 4 Федерального закона № 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

В пп. 4 п. 1 ст. 8 Федерального закона № 190-ФЗ указано, что условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из содержания ч. 1 ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В ст. 434 ГК РФ указано, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что КПК «Вельский» является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

ДД.ММ.ГГГГ КЕН обратилась в Правление КПК «Вельский» с заявлением о принятии ее в члены КПК «Вельский». Как следует из текста заявления, КЕН ознакомилась с Уставом Кооператива, Положением о членстве, Положением об органах управления, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положением о порядке привлечения сбережений (сберегательная политика), обязалась их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения Кооператива, относящиеся к его деятельности.

Решением Правления КПК «Вельский» КЕН принята в члены кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, включена в реестр пайщиков, установлен членский взнос в размере 98 рублей.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Вельский» (кооператив) уведомил КЕН о принятии в пайщики, а КЕН (пайщик) приняла уведомление и согласилась с обязанностями, предусмотренными Уставом, Положением о членстве в кооперативе, в том числе с обязанностями вносить вступительные, паевые и членские взносы в установленном порядке; своевременно исполнять денежные обязательства, возникающие из условий участия в кредитных, сберегательных, иных программах кооператива.

Размер членского взноса, подлежащего внесению пайщиком, устанавливается в сумме 98 руб. в день, в том числе постоянная величина членского взноса (константа) - 50 руб., переменная величина членского взноса - 48 руб. Сумма и порядок оплаты членского взноса согласован с пайщиком и не изменяется в период его членства в кооперативе (п. 4 уведомления).

В п. 5 уведомления указано, что членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика.

Из содержания п. 6 уведомления следует, что в случае, если в период действия договора Правление примет решение об изменении нормы оплаты членских взносов, такое решение будет распространяться только на вновь заключаемые договоры.

Согласно п. 10 уведомления пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вельский» и КЕН был заключен договор займа № З20/69 на сумму <данные изъяты> под 20% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В дополнение к указанному договору заемщиком оформлена расписка в получении денежных средств наличными.

В п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа указано, что пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора потребительского займа. Размер подлежащего уплате членского взноса составляет <данные изъяты>

Ответчик КЕН, добровольно подписав договор потребительского займа, уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ, получила денежные средства от кооператива, тем самым взяла на себя обязательства исполнить договор и согласилась со всеми его условиями, в том числе, с условием об уплате членских взносов.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ КЕН признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ реализация имущества в отношении КЕН завершена. КЕН освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств (п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Следовательно, обязанность КЕН по уплате членских взносов, пеней, возникшая после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, относится к текущим платежам.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вельский» (цедент) и ООО «ПКО «ШИП» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которого права требования задолженности по Договорам, приходят к Цессионарию.

Принимая во внимание изложенное, и установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что у ООО «ПКО «ШИП» имеется право требования и взыскания в судебном порядке задолженности по членским взносам с КЕН, поэтому требования истца о взыскании с ответчика членских взносов и пени являются законными и обоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ о взыскании с КЕН в пользу ООО «ПКО «ШИП» задолженности по договору займа №З20/69 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с КЕН задолженности по договору займа в связи с возражениями должника был отменен.

Истцом в суд был представлен расчет суммы задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расчет суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Данный расчет суд находит неправильным, поскольку в расчете указан размер членских взносов в сумме <данные изъяты>

Договор займа, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ в части размера членского взноса, подлежащего внесению ответчиком КЕН, не отменялся, не изменялся, недействительным не признавался.

Размер задолженности ответчика КЕН по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит в размере <данные изъяты>

Размер пени по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, доводы истца не опровергнуты, доказательств своевременного исполнения обязательств и отсутствия задолженности, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных ООО «ПКО «ШИП» к КЕН требований о взыскании задолженности по членским взносам и пени.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» к КЕН о взыскании задолженности по членским взносам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с КЕН (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» к КЕН отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение суда составлено 20 апреля 2026 года.

Председательствующий подпись В.А. Митягин