Решение № 2А-1785/2017 2А-1785/2017~М-1536/2017 М-1536/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-1785/2017

дело № 2а-1785/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 21 августа 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при секретаре Дегтяревой Ю.М., с участием

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Шахаевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, дата года рождения, уроженца ***, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 18.04.2016 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии Московского городского суда от 21.07.2016) по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области обратился с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений: 1) запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00; 3) запрещение выезда за пределы Чеченской республики; 4) четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства по графику, утвержденному этим органом. Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 признан злостным нарушителем режима содержания и переведен на строгие условия отбывания наказания.

В судебном заседании административное исковое заявление поддержано представителем ФКУ ИК-1 и прокурором, ФИО2 возражал против установления административного надзора.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и рассмотрев поступившее заявление, суд находит его подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (данное административное ограничение является обязательным).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является совершеннолетним, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, за период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, 46 раз нарушил установленный порядок отбывания наказания, постановлением врио начальника исправительного учреждения от 05.04.2017 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания.

В связи с этим, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года.

Предложенную периодичность явки в ОВД для регистрации, исходя из количества и характера допущенных ФИО2 нарушений режимных требований, суд находит избыточной. Установление прочих предлагаемых ограничений в целях оказания профилактического воздействия на осужденного является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично, установить в отношении него административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов;

- запрещение выезда за пределы Чеченской республики;

- обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В остальной части административное исковое заявление в отношении ФИО2 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня принятия судом решения.

Судья С.В. Лупанов