Решение № 2-147/2021 2-147/2021~М-159/2021 М-159/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-147/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г.п. Угольные Копи

Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Разоренова В.В.,

при помощнике судьи Ульянкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 12 475 рублей 44 копеек и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» является ресурсоснабжающей организацией поставляемой по указанному адресу тепловую энергию, электроэнергию и холодную воду, а также оказывает услуги по водоотведению в жилищный фонд пгт. Беринговский Анадырского района.

ФИО1, является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>

Судебным приказом Анадырского районного суда Чукотского автономного округа № от <дата> с ФИО1 в пользу ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и электроэнергии за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 12 475 рублей 44 копеек; за период с 01.12.2019 по 30.09.2020 в размере 39 364 рубля 15 копеек, государственная пошлина в размере 878 рублей.

Определением Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 26.02.2021 судебный приказ № отменён.

Согласно реестру № 4 принятых от населения платежей по оплате коммунальных услуг пгт. Беринговский, ФИО1 имеет задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 12 475 рублей 44 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» в счёт возмещения основной задолженности за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 12 475 рублей 44 копеек, расходы по оплате госпошлины при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа от 02.11.2020 в размере 878 рублей и государственную пошлину за подачу настоящего иска в размере 499 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик в письменных возражениях на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении требований, поскольку у него отсутствует задолженность по коммунальным услугам, в подтверждении предоставил квитанции об оплате на сумму 40000 рублей и 8 000 рублей (л.д.168).

На возражения ответчика, представитель истца - генеральный директор ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» П. предоставил письменный отзыв, согласно которого 11.12.2020 ФИО1 оплатил в кассу участка ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз», расположенную в пгт. Беринговский по ул. Строительная, 15 денежные средства в сумме 40 000 рублей, из них 39 364 рубля 15 копеек были зачтены в счёт оплаты задолженности за период с 01.12.2019 по 30.09.2020, оставшаяся часть денежных средств зачтена в счёт оплаты задолженности за октябрь 2020 года. Денежные средства в сумме 8 000 рублей внесённые по средствам Сбербанк-онлайн 26.12.2020 зачтены в качестве оплаты задолженности за период с 01.10.2020 по 31.12.2020. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 12 475 рублей 44 копейки. (л.д. 206).

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 2-233/2020, суд приходит к следующему решению.

Согласно содержанию п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между Администрацией городского поселения Беринговский (далее Администрация и ФИО1 на основании постановления Администрации № 115 от 11.09.2015 заключен договор от 11.09.2013 № 53-09 социального найма жилого помещения, расположенного по <адрес>, общей площадью 36,4 кв. м (л.д. 25-30).

ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» зарегистрировано как юридическое лицо 14 сентября 2001 года, состоит на учете в налоговом органе по месту нахождения с 11 августа 2002 года, имеет ОГРН №, ИНН №, КПП № (л.д. 108, 109).

Согласно п.п. 1.3, 2.1, 2.2 Устава ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» (далее - Устав) предприятие является коммерческой организацией, созданной для осуществления приносящей доход (прибыль) деятельности; предприятие осуществляет деятельность в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли, в том числе: производство электроэнергии, распределение электроэнергии, производство, передача и распределение пара и горячей воды; забор, очистка и распределение воды (л.д. 111-118).

24 марта 2014 года между ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» и МУП ЖКХ «Юго-Восточный» (управляющая компания) заключен договор № О4-ХВС холодного водоснабжения (л.д. 40-61); горячего водоснабжения (л.д. 62-80), на поставку тепловой энергии (л.д.81-89); на поставку электрической энергии (л.д. 90-104) в соответствии с условиями которых ресурсоснабжающая организация обязалась поставлять управляющей компании энергоресурсы в виде отопления, электроэнергии, горячего и холодного водоснабжения, а также оказывать услуги по водоотведению в жилищном фонде пгт. Беринговский, а последняя обязалась полностью и своевременно их плачивать.

Как следует из содержания справки ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 ФИО1 имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 12 475 рублей 44 копейки (л.д. 33-35).

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Из содержания заключенных между ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» и МУП ЖКХ «Юго-Восточный» договоров, а также дополнительных соглашений к ним следует, что истец вправе ежемесячно начислять и требовать оплату с лиц, за потреблённые ими коммунальные услуги.

Таким образом, ФИО1, являясь нанимателем жилого помещения (квартиры) <адрес> в период с 01.01.2015 по 31.12.2015 обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер задолженности перед пользу ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» проверен судом и не оспорен ответчиком.

Таким образом требования истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам, связанным с рассмотрением гражданского дела, относится государственная пошлина.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Основания и порядок зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с НК РФ (ст. 93 ГПК РФ). В частности, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины (пп. 13 п. 1 ст. 333.20).

Истцом при подаче заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 499 рублей, что подтверждается платежным поручением № 29282 от 24.03.2021 (л.д. 12).

Кроме того, при подаче заявления о выдаче судебного приказа ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» уплатило государственную пошлину в размере 878 рублей (дело № 2-233/2020 л.д. 6)

Однако судебный приказ Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 18.11.2020, которым с ФИО1 в пользу ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период 1 января 2015 года по 31 декабря 2015 года в размере 12 475 рублей 44 копеек, с 1 декабря 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 39 364 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 878 рублей на основании заявления ответчика отменен определением Анадырского районного суда Чукотского автономного округа № от 26.02.2021 (л.д. 18, 22-23).

При таких обстоятельствах в силу требования п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 377 рублей (499 + 878= 1 377 рублей).

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 12 475 рублей 44 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 377 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Анадырский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 21 июня 2021 года.

Председательствующий В.В. Разоренов