Решение № 2-251/2019 2-251/2019~М-213/2019 М-213/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-251/2019

Дело № 2-251/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Дубовицкой Л.В.

при секретаре Дорн В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению Главный Центр военно-врачебной экспертизы Министерства обороны Российской Федерации о признании заключения недействительным, возложении обязанности провести повторное освидетельствование,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению Главный Центр военно-врачебной экспертизы Министерству обороны РФ о признании заключения ВВК от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, возложении обязанности провести повторное освидетельствование Р. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мотивировала свои требования тем, что Р. умерший ДД.ММ.ГГГГ является ее сыном, занимал воинскую должность командир взвода аэрозольного противодействия, служил в <адрес> подвергался воздействию химических веществ. Это спровоцировало ухудшение его здоровья и развитие заболевания «Подострый глубокий флеботромбоз бедренно-подколенного сегмента правой нижней конечности». В течение 2017 - 2018 годов неоднократно проходил лечение в Алейском, Новосибирском, Самарском госпиталях. В ДД.ММ.ГГГГ несмотря на диагноз и в отсутствие необходимого исследования – дуплексного сканирования вен сын был направлен на полевые учения. В связи с ухудшением состояния здоровья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в Самарском госпитале. Затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года находился на лечении в Алейском госпитале с диагнозом «.......» получал лечение которое спровоцировало прогрессированию флемботромбоза и развитию смертельного осложнения. ДД.ММ.ГГГГ на следующий день после выписки, сын ушел на службу, внезапно почувствовал боли, был доставлен в Алейский госпиталь, где скончался. По заключению ВВК от ДД.ММ.ГГГГ № «заболевание получено в период военной службы». При этом истец полагает, что в данном случае имеет место «военная травма» поскольку смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, что даст ей право на получение ежемесячной денежной компенсации.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по основаниям изложенным в иске, пояснив, что полагает заболевание сына Р. следует расценивать как военная травма от которой он скончался.

В судебное заседание ответчик Федеральное государственное казенное учреждение Главный Центр военно-врачебной экспертизы Минобороны РФ не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв в котором указал на то, что оспариваемое заключение принято законно и обоснованно.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из пояснений истца, представленных материалов дела, Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, командир взвода аэрозольного противодействия проходил военную службу в военной части <адрес> ( приказом командира в/части ....... от ДД.ММ.ГГГГ №, Р. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки войсковой части, на все виды обеспечения; приказом командира в/части ....... от ДД.ММ.ГГГГ №, Р. исключен из списков личного состава в/части ....... с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью).

Р. умер, находясь в госпитале <адрес>. Согласно посмертного эпикриза медицинской части филиала № ФГКУ «.......» Минобороны России непосредственная причина смерти капитана Р. ТЭЛА (Р легочной артерии), вероятнее из глубоких вен нижних конечностей.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части ....... от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приказ командира войсковой части ....... № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении капитана Р., указано, что «смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы».

Согласно Акту судебно-медицинского исследования трупа Р. № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании данных судебно-медицинского исследования трупа, историиболезни № терапевтического отделения Алейского госпиталя, дополнительных методов исследования, причиной смерти Р. явился тромбоз правой бедренной вены, осложнившийся Р легочных артерий.

Согласно Акту судебно-гистологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, произведено исследование легкого, мягких тканей, бедренной вены от трупаР. Тромб с начальными признаками организации в просвете бедренной вены, воспаление в стенке вены. В легочных артериях организованные тромбы, тромб с начальными признаками организации, тромб без признаков организации. Отек, полнокровие легкого. Кровоизлияния мягких тканях без какой-либо клеточной реакции. По данным микроскопии мягких тканей (кровоизлияние без какой-либо клеточной реакции), учитывая данные различных литературных источников, можно предполагать образование кровоизлияния в период 0-1 час. до наступления смерти.

Из Акта судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что врезультате судебно-химического исследования крови, мочи из трупа Р.метилового, этилового, пропиловых спиртов не обнаружено.

Постановлением заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Барнаульскому гарнизону Г. от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело возбужденное по ч.2 ст.293 УК РФ в отношении медицинских должностных лиц прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом № заседания Военно-врачебной комиссии отдела (<адрес>) филиала № по заочному медицинскому освидетельствованию (определению причинной связи увечья, заболевания с прохождением военной службы) установлено, что заболевание Р. – Р легочной артерии на фоне тромбоза правой бедренной вены, приведшее к смерти ДД.ММ.ГГГГ – заболевание получено в период военной службы.

Рассмотрены документы:

- выписка из приказа командира войсковой части ....... № от 21.05.2018г.о внесении изменений: вместо «смерть наступила в период прохождения военнойслужбы, не связана с исполнением обязанностей военной службы», следует читать«смерть наступила в период прохождения военной службы и связана сисполнением обязанностей военной службы».

-свидетельство о смерти серии П-ТО № от 04ДД.ММ.ГГГГ. выдано органом ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края.

-медицинское свидетельство о смерти серия 01 № от ДД.ММ.ГГГГ выдано КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы».

-акт судебно-медицинского исследования № КГБУЗ «Алтайское Бюро судебно-медицинской экспертизы»;

-акт судебно-химического исследования № КГБУЗ «Алтайское Бюро судебно-медицинской экспертизы»;

-постановление о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, из СК России по Барнаульскому гарнизону.

На основании протокола № заседания ВВК выдано заключение, согласно которому заболевание капитана Р. Р легочной артерии на фоне тромбоза правой бедренной вены, приведшее к смерти ДД.ММ.ГГГГ – заболевание получено в период военной службы.

Статьей 37 Федерального закона от дата N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", определен перечень случаев, когда военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы. Так, военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях: а) участия в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженных конфликтов, а также участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации; Военнослужащие, являющиеся иностранными гражданами, участвуют в выполнении задач в условиях военного положения, а также в условиях вооруженных конфликтов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации; б) исполнения должностных обязанностей; в) несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда; г) участия в учениях или походах кораблей; д) выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником); е) нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью; ж) нахождения в служебной командировке; з) нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно; и) следования к месту военной службы и обратно; к) прохождения военных сборов; л) нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного; м) безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим; н) защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности; о) оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности; п) участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф; р) совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства.

Учитывая исполнение Р. должностных обязанностей он признается исполняющим обязанности военной службы.

В силу п.2 ч.1 ст. 61 Федерального закона от 21.11.2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» Военно-врачебная экспертиза проводится в целях установления причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний у военнослужащих (приравненных к ним лиц, граждан, призванных на военные сборы) и граждан, уволенных с военной службы (приравненной к ней службы, военных сборов), с прохождением военной службы (приравненной к ней службы).

Порядок определения причинной связи заболеваний военнослужащих и граждан, проходивших военную службу, установлен Положением о военно-врачебной экспертизе, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. №565 (далее - Положение).

Согласно п.94 «Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013г. №565военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связизаболеваний со следующими формулировками:

а) "военная травма":

если увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей);

если заболевание получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в результате поражений, обусловленных воздействием радиоактивных веществ, источников ионизирующего излучения, компонентов ракетных топлив и иных высокотоксичных веществ, токсичных химикатов, относящихся к химическому оружию, источников электромагнитного поля и лазерного излучения, микроорганизмов I и II групп патогенности;

если увечье, заболевание получено в период пребывания освидетельствуемого в составе действующей армии в годы гражданской войны, Великой Отечественной войны, на Китайско-Восточной железной дороге в 1929 году, во время советско-финляндской войны 1939 - 1940 годов, в период боевых действий в Западной Белоруссии и на Западной Украине в 1939 году, в боях у озера Хасан в 1938 году и на реке Халхин-Гол в 1939 году, во время войны с Японией 1945 года, а также в боевых операциях по ликвидации националистического подполья (бандитизма) на территориях Украинской ССР, Белорусской ССР, Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР в период с 1 января 1944 г. по 31 декабря 1951 г. (при наличии удостоверения участника войны), во время пребывания в плену (если пленение не было добровольным и военнослужащий, находясь в плену, не совершил преступления против Родины), либо если имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до указанных событий, либо если хроническое, медленно прогрессирующее заболевание подтверждается медицинскими документами и особенностями течения заболевания, позволяющими отнести начало заболевания к периоду участия освидетельствуемого в указанных событиях;

если заболевание возникло у освидетельствуемого в период проведения контртеррористических операций, выполнения задач в условиях чрезвычайного положения или при вооруженных конфликтах (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии из расчета 1 месяц службы за 3 месяца), либо в период прохождения военной службы (приравненной службы) в государстве, где велись боевые действия (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии из расчета 1 месяц службы за 3 месяца), либо в период его пребывания на разведывательной и контрразведывательной работе за границей, или если имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до указанных событий, или если хроническое, медленно прогрессирующее заболевание подтверждается медицинскими документами и особенностями течения заболевания, позволяющими отнести начало заболевания к периоду участия освидетельствуемого в указанных событиях (при данных условиях);

если заболевание вирусным гепатитом, синдромом приобретенного иммунодефицита (СПИДом) или ВИЧ-инфицирование возникло у освидетельствуемого в период нахождения на лечении вследствие хирургического вмешательства (медицинской манипуляции), а у освидетельствуемого из числа медицинских работников - вследствие ранения, полученного при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей);

если увечье, заболевание возникло у освидетельствуемого при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) вследствие укуса насекомого, пресмыкающегося или телесного повреждения, нанесенного животным;

если у военнослужащего, гражданина, проходящего приравненную службу, возникло поствакцинальное осложнение, вызванное профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям;

б) "заболевание получено в период военной службы":

если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов либо в указанный период имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до призыва на военную службу, военные сборы, поступления на военную службу (приравненную службу) по контракту, службу в органы и организации прокуратуры, а также при хроническом, медленно прогрессирующем заболевании, диагностированном после увольнения с военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, если медицинские документы и особенности течения заболевания позволяют отнести начало заболевания к периоду прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов;

если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (приравненной службы), военных сборов в воинских частях, органах или учреждениях, не входивших в состав действующей армии, либо до его убытия в государство, где велись боевые действия, и военная служба (приравненная служба) в этом государстве не привела к прогрессированию (утяжелению течения) заболевания;

если увечье, заболевание получено освидетельствуемым в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей);

если увечье, заболевание получено в период прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов, но на момент освидетельствования документы об обстоятельствах получения увечья, заболевания отсутствуют.

Таким образом, Положением определено, что заключение военно-врачебной комиссии в формулировке «военная травма» может быть вынесено при ранениях, контузиях, травмах, полученных военнослужащих при исполнении обязанностей военнойслужбы, а также при заболеваниях, обусловленных воздействием радиоактивныхвеществ, источников ионизирующею излучения, компонентов ракетных топлив ииных высокотоксичных веществ, токсичных химикатов, относящихся кхимическому оружию, источников электромагнитного поля и лазерногоизлучения, микроорганизмов I и II групп патогенности. Аналогичное заключениео причинной связи военно-врачебные комиссии могут применять и призаболеваниях у военнослужащих, принимавших участие в боевых действиях.

При заболеваниях, за исключением вышеуказанных, диагностированных у военнослужащих в период прохождения военной службы заключение о причинной связи заболевания с военной службой выносится в формулировке «заболевание получено в период военной службы».

В судебное заседание истцом не представлено доказательств получения военнослужащим Р. ранения, контузии, травмы, поражения вредными факторами военного труда. При этом доводы истца высказанные в предварительном судебном заседании о том, что прививка от Сибирской язвы произведенная ДД.ММ.ГГГГ могла находиться в причинно-следственной связи с заболеванием, послужившим причиной смерти - бездоказательны.

Принимая во внимание, что доказательств (письменных документов), свидетельствующих о факте и обстоятельствах получения увечья, а также заболевания, обусловленного воздействием указанных выше вредных факторов, не было представлено как на заседание ВВК ДД.ММ.ГГГГ так и в судебное заседание, суд приходит к выводу, что причиной смерти Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. явилось заболевание, а не ранение, контузия, травма, полученные при исполнении обязанностей военной службы и Заключение ВВК отдела (<адрес>) филиала № Главного центра от ДД.ММ.ГГГГ № принято обоснованно, в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.

На основании изложенного, суд полагает правильным иск ФИО1 о признании заключения ВВК от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным оставить без удовлетворения. Поскольку иск ФИО1 о признании заключения ВВК от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным суд оставляет без удовлетворения, не подлежат удовлетворению и производные от него требования о возложении обязанности провести повторное освидетельствование.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению Главный Центр военно-врачебной экспертизы Министерству обороны Российской Федерации о признании заключения недействительным, возложении обязанности провести повторное освидетельствование, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Дубовицкая Л.В.