Постановление № 1-758/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-758/2019

УИД 66RS0010-01-2019-002859-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 29 ноября 2019 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Оленевой Е.Ю., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области Евдокимовой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Воронина Е.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Фроликова А.Е.,

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Вахрушевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ../../.... г. в (место расположения обезличено), гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей ... зарегистрированной и проживающей по адресу: (место расположения обезличено), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, родившегося ../../.... г. в (место расположения обезличено), гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, неофициально работающего ..., зарегистрированного по адресу: (место расположения обезличено), проживающего по адресу: (место расположения обезличено), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1, ФИО2 обвиняются каждый в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, совершенном группой лиц по предварительному сговору, совершенном в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

15.08.2019 года, в период с 06 часов до 07 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у (место расположения обезличено), нашла на земле возле указанного дома бесконтактную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №...** **** 9155, оформленную на имя Потерпевший № 1 к расчетному счету №..., открытому на имя Потерпевший № 1 в отделении ПАО «Сбербанка России» расположенном по адресу: (место расположения обезличено), которую присвоила себе.

После чего, 15.08.2019 года, в период с 06 часов до 07 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, имея в своем распоряжении указанную бесконтактную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №...** **** 9155, оформленную на имя Потерпевший № 1 к расчетному счету №..., открытому на имя Потерпевший № 1 в отделении ПАО «Сбербанка России», предложила ФИО2 совершить совместно с ней хищение денежных средств со счета указанной банковской карты путем оплаты покупок товарно-материальных ценностей в торговых организациях, расположенных на территории Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области с использованием электронных средств платежа, не сообщая продавцам торговых организаций о незаконном владении ими указанной банковской картой, на что ФИО2 дал свое согласие. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств с расчетного счета №..., открытого на имя Потерпевший № 1 в отделении ПАО «Сбербанка России» расположенном по адресу: <...>, путем оплаты покупок товарно-материальных ценностей в торговых организациях, расположенных на территории Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области с использованием электронных средств платежа, не сообщая продавцам торговых организаций о незаконном владении ими банковской картой, при этом достоверно зная, о том, что при оплате товаров и услуг в сфере торговли с использованием бесконтактной банковской карты на сумму менее 1 000 рублей не требуется введение пин-кода, преступные роли между собой не распределяли, договорились совместно расплачиваться за покупки в торговых организациях поименованной банковской картой на суммы менее 1 000 рублей, пока на счете карты не закончатся денежные средства.

Непосредственно после достигнутой договоренности, 15.08.2019 года, в период с 08 часов 03 минут до 10 часов 28 минут, ФИО1 и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, умолчав о незаконном владении ими бесконтактной банковской картой ПАО «Сбербанк России» №...** **** 9155, принадлежащей Потерпевший № 1 похитили денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., указанной банковской карты, принадлежащие Потерпевший № 1 на общую сумму 4 890 рублей 10 копеек, осуществив при помощи данной бесконтактной банковской карты оплату покупок товарно-материальных ценностей по безналичному расчету в торговых организациях, расположенных на территории Тагилстроевского района города Нижнего Тагила Свердловской области, в дальнейшем распорядились товарами, приобретенными на похищенные денежные средства, по своему усмотрению.

Так, 15.08.2019, в период с 08 часов 03 минут до 08 часов 06 минут, ФИО1 и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете №..., принадлежащих Потерпевший № 1 путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя имеющуюся в их распоряжении указанную выше бесконтактную банковскую карту, с целью хищения пришли в магазин «Продукты» ИП «Гулиев», расположенный по адресу: (место расположения обезличено), где, воспользовавшись отсутствием возможных свидетелей и лиц, которые могли бы воспрепятствовать их преступным действиям, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организаций - продавца указанного магазина, умолчав о незаконном владении ими бесконтактной банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший № 1 похитили денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., указанной банковской карты, оплатив при помощи нее покупки товарно-материальных ценностей через кассовый терминал оплаты №... ПАО КБ «УБРиР», расположенный в указанном магазине «Продукты» ИП «Гулиев» на общую сумму 348 рублей, а именно: в 08 часов 03 минуты на сумму 65 рублей; в 08 часов 04 минуты на сумму 238 рублей; в 08 часов 06 минут на сумму 45 рублей.

После чего, 15.08.2019 года в период с 08 часов 07 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено до 08 часов 19 минут, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете №..., принадлежащих Потерпевший № 1 путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя имеющуюся в их распоряжении бесконтактную банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший № 1 с целью хищения пришли в магазин №... ООО «Тагилхлеб», расположенный по адресу: (место расположения обезличено), где, воспользовавшись отсутствием возможных свидетелей и лиц, которые могли бы воспрепятствовать их преступным действиям, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организаций - продавца указанного магазина, умолчав о незаконном владении ими бесконтактной банковской картой, оформленной на имя Потерпевший № 1 похитили денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., указанной банковской карты, оплатив при помощи нее покупку товарно-материальных ценностей через кассовый терминал оплаты №... ПАО «Сбербанк России», расположенный в указанном магазине №... ООО «Тагилхлеб» в 08 часов 19 минут на сумму 184 рубля.

Затем, 15.08.2019 года, в период с 09 часов 07 минут до 09 часов 11 минут, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете №..., принадлежащих Потерпевший № 1 путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя имеющуюся в их распоряжении бесконтактную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Потерпевший № 1 к указанному расчетному счету, открытому на имя Потерпевший № 1 в отделении ПАО «Сбербанк России», с целью хищения пришли в магазин «Перекресток» ООО «ГДА», расположенный по адресу: (место расположения обезличено), где, воспользовавшись отсутствием возможных свидетелей и лиц, которые могли бы воспрепятствовать их преступным действиям, действуя совместно и согласованной, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организаций - продавца указанного магазина, умолчав о незаконном владении ими бесконтактной банковской картой, оформленной на имя Потерпевший № 1 похитили денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., указанной банковской карты, оплатив при помощи нее покупки товарно-материальных ценностей через кассовый терминал оплаты №... ПАО КБ «УБРиР», расположенный в указанном магазине «Перекресток» ООО «ГДА» на общую сумму 629 рублей, а именно: в 09 часов 07 минут на сумму 230 рублей; в 09 часов 08 минут на сумму 99 рублей; в 09 часов 10 минут на сумму 150 рублей; в 09 часов 11 минуту на сумму 150 рублей.

После чего, 15.08.2019 года, в период с 09 часов 37 минут до 09 часов 47 минут, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете №..., принадлежащих Потерпевший № 1 путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя имеющуюся в их распоряжении бесконтактную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Потерпевший № 1 к указанному расчетному счету, открытому на имя Потерпевший № 1 в отделении ПАО «Сбербанк России», с целью хищения пришли в магазин «Бульвар» ООО «Сова», расположенный по адресу: (место расположения обезличено), где, воспользовавшись отсутствием возможных свидетелей и лиц, которые могли бы воспрепятствовать их преступным действиям, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организаций - продавца указанного магазина, умолчав о незаконном владении ими бесконтактной банковской картой ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший № 1 похитили денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., указанной банковской карты, оплатив при помощи нее покупки товарно- материальных ценностей через кассовый терминал оплаты №... ПАО «Сбербанк России», расположенный в указанном магазине «Бульвар» ООО «Сова» на общую сумму 693 рубля, а именно: в 09 часов 37 минут на сумму 106 рублей; в 09 часов 40 минут на сумму 114 рублей; в 09 часов 40 минут на сумму 100 рублей; в 09 часов 41 минуту на сумму 123 рубля; в 09 часов 47 минут на сумму 250 рублей.

Затем, 15.08.2019 года, в период с 09 часов 59 минут до 10 часов 02 минут, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете №..., принадлежащих Потерпевший № 1 путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя имеющуюся в их распоряжении бесконтактную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Потерпевший № 1 к указанному расчетному счету, открытому на имя Потерпевший № 1 в отделении ПАО «Сбербанк России», с целью хищения пришли в магазин «Верный» ООО «Союз Святого ФИО3», расположенный по адресу: (место расположения обезличено), где, воспользовавшись отсутствием возможных свидетелей и лиц, которые могли бы воспрепятствовать их преступным действиям, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организаций - продавца указанного магазина, умолчав о незаконном владении ими бесконтактной банковской картой ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший № 1 похитили денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., указанной банковской карты, оплатив при помощи нее покупки товарно-материальных ценностей через кассовый терминал оплаты №... ПАО «Сбербанк России», расположенный в указанном магазине «Верный» ООО «Союз ФИО4.», на общую сумму 666 рублей, а именно: в 09 часов 59 минут на сумму 405 рублей; в 10 часов 02 минуты на сумму 261 рубль.

После этого, 15.08.2019 года, в период с 10 часов 03 минут до 10 часов 17 минут, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете №..., принадлежащих Потерпевший № 1 путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя имеющуюся в их распоряжении бесконтактную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Потерпевший № 1 к указанному расчетному счету, открытому на имя Потерпевший № 1 в отделении ПАО «Сбербанк России», с целью хищения пришли в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: (место расположения обезличено), где, воспользовавшись отсутствием возможных свидетелей и лиц, которые могли бы воспрепятствовать их преступным действиям, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организаций - продавца указанного магазина, умолчав о незаконном владении ими бесконтактной банковской картой ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший № 1 похитили денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., указанной банковской карты, принадлежащие Потерпевший № 1 оплатив при помощи нее покупку товарно-материальных ценностей через кассовый терминал оплаты №... ПАО «Сбербанк России», расположенный в указанном магазине «Магнит» АО «Тандер», в 10 часов 17 минут на сумму 646 рублей 10 копеек.

Затем, 15.08.2019 года, в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 28 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя в продолжение осуществления своего совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете №..., принадлежащих Потерпевший № 1 путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, группой лиц по предварительному сговору, используя имеющуюся в их распоряжении бесконтактную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Потерпевший № 1 к указанному расчетному счету, открытому на имя Потерпевший № 1 в отделении ПАО «Сбербанк России», с целью хищения пришли в магазин «Перекресток» ООО «ГДА», расположенный по адресу: (место расположения обезличено), где, воспользовавшись отсутствием возможных свидетелей и лиц, которые могли бы воспрепятствовать их преступным действиям, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организаций - продавца указанного магазина, а именно умолчав о незаконном владении ими бесконтактной банковской картой ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший № 1 похитили денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., указанной банковской карты, принадлежащие Потерпевший № 1 оплатив при помощи нее покупки товарно-материальных ценностей через кассовый терминал оплаты №... ПАО КБ «УБРиР», расположенный в указанном магазине «Перекресток» ООО «ГДА» на общую сумму 1 724 рубля, а именно: в 10 часов 25 минут на сумму 900 рублей; в 10 часов 25 минут на сумму 200 рублей; в 10 часов 27 минут на сумму 124 рублей; в 10 часов 28 минуту на сумму 500 рублей.

С товарно-материальными ценностями, приобретенными на денежные средства ФИО5, похищенными с расчетного счета №... ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший № 1 с использованием электронных средств платежа - банковской карты ПАО «Сбербанк России» №...** **** 9155, оформленной на имя Потерпевший № 1 ФИО1 и ФИО2 скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2, потерпевшему Потерпевший № 1 причинен материальный ущерб в размере 4 890 рублей 10 копеек.

Органом следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Органом следствия действия ФИО6 квалифицированы по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевший № 1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 за примирением, поскольку подсудимыми причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий к подсудимым он не имеет, кроме того, подсудимыми были принесены извинения, которые он принял.

Подсудимая ФИО1 после разъяснения последствий прекращения уголовного дела за примирением, выразила свое согласие с заявленным Потерпевший № 1 ходатайством, не возражала против прекращения уголовного дела за примирением и не настаивала на рассмотрении уголовного дела по существу.

Защитник - адвокат Воронин Е.В. также поддержал заявленное потерпевшим ФИО5 ходатайством, просил прекратить в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 уголовное дело за примирением сторон.

Подсудимый ФИО2 после разъяснения последствий прекращения уголовного дела за примирением, выразил свое согласие с заявленным Потерпевший № 1 ходатайством, не возражал против прекращения уголовного дела за примирением и не настаивал на рассмотрении уголовного дела по существу.

Защитник - адвокат Фроликов А.Е. также поддержал заявленное потерпевшим Потерпевший № 1 ходатайством, просил прекратить в отношении подсудимых ФИО2, ФИО1 уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Евдокимова Н.В. полагала возможным заявленное Потерпевший № 1 ходатайство удовлетворить и прекратить в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 уголовное дело за примирением.

Рассмотрев заявленное Потерпевший № 1 ходатайство и исследовав характеризующий материал в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 197), обвиняется в совершении преступления, которое в соответствие со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести, извинилась перед потерпевшим, который принял ее извинения, материальный ущерб возмещен в полном объеме, что также подтверждается распиской (т. 1 л.д. 211), пояснениями потерпевшего Потерпевший № 1 в судебном заседании. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены потерпевшему, подсудимой ФИО1, которым они понятны.

Также в судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 психиатром не наблюдается, наблюдается наркологом (т. 1 л.д. 192), на диспансерном учете в инфекционной больнице и в противотуберкулезном диспансере не состоит (т. 1 л.д. 194, 195), к административной ответственности не привлекалась (т. 1 л.д. 198 оборот), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 201).

Подсудимый ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 2 л.д. 20), обвиняется в совершении преступления, которое в соответствие со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести, извинился перед потерпевшим, который принял его извинения, материальный ущерб возмещен в полном объеме, что также подтверждается распиской (т. 1 л.д. 211), пояснениями потерпевшего Потерпевший № 1 в судебном заседании. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены потерпевшему, подсудимому ФИО2, которым они понятны.

Кроме того в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 психиатром и наркологом не наблюдается (т. 2 л.д. 15), на диспансерном учете в инфекционной больнице и в противотуберкулезном диспансере не состоит (т. 2 л.д. 17,18), имеет факты привлечения к административной ответственности (т. 2 л.д. 21 оборот), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 25).

Добровольность волеизъявления потерпевшего Потерпевший № 1 о прекращении в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 уголовного дела подтверждена им в судебном заседании.

На основании совокупности изложенных обстоятельств, характеристики личности подсудимых ФИО1, ФИО2, с учетом того обстоятельства, что указанные подсудимые судимостей не имеют, в содеянном раскаялись, с учетом достигнутого примирения с потерпевшим и возмещения причиненного ему ущерба, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, подсудимого ФИО2 за примирением подлежащим удовлетворению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов в ходе предварительного расследования за защиту интересов ФИО1 в сумме 6 440 рублей (адвокат Воронин Е.В.), за защиту интересов ФИО2 в сумме 6 440 рублей (адвокат Фроликов А.Е.) соответствии со ст.132 ч.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с прекращением уголовного дела.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- справки о реквизитах счета для рублевых и валютных зачислений на карту №... **** **** 9155 №...; справки об истории операций по дебетовой карте №... №... скриншоты смс-сообщений, содержащих информацию о движении денежных средств похищенных с принадлежащей Потерпевший № 1 банковской карты ПАО «Сбербанк» ../../.... г.; сопроводительный лист SD0106862069 от ../../.... г.; выписка по счету №...; отчет о движении денежных средств по банковской карте №..., предоставленный ПАО «Сбербанк»; товарный чек №... от ../../.... г.; товарный чек №... от ../../.... г.; товарный чек №... от ../../.... г. хранить в материалах уголовного дела;

- два СD-R диска с видеозаписями из магазинов «Верный» и «Магнит» от 15.08.2019 года хранить при материалах уголовного дела. (т.1 л.д. 21,63,75,107,113,129).

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254 п.3, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, - на основании ст. 25Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, - на основании ст. 25Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- справки о реквизитах счета для рублевых и валютных зачислений на карту №... **** **** 9155 №...; справки об истории операций по дебетовой карте 5469 16ХХ ХХХХ 9155; скриншоты смс-сообщений, содержащих информацию о движении денежных средств похищенных с принадлежащей Потерпевший № 1 банковской карты ПАО «Сбербанк» ../../.... г.; сопроводительный лист SD0106862069 от ../../.... г.; выписка по счету №...; отчет о движении денежных средств по банковской карте №..., предоставленный ПАО «Сбербанк»; товарный чек №... от ../../.... г.; товарный чек №... от ../../.... г.; товарный чек №... от ../../.... г. хранить в материалах уголовного дела;

- два СD-R диска с видеозаписями из магазинов «Верный» и «Магнит» от 15.08.2019 года хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Воронина Е.В. в сумме 6 440 рублей 00 копеек надлежит возмещать за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Фроликова А.Е. в сумме 6 440 рублей 00 копеек надлежит возмещать за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Оленева