Определение № 2А-587/2017 2А-587/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 2А-587/2017




Дело № 2а-587/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


20 января 2017 г. город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Дмитриевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Т.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Мигушовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Чебоксары (далее - ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 мотивируя тем, что по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 116, п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы <данные изъяты>. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, за нарушения общественного порядка в течение года несколько раз привлекался к административной ответственности.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель административного истца – ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики, административный ответчик ФИО1 не явились, извещенные надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных Кодексом случаях.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки представителя административного истца – ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики, административного ответчика ФИО1 по делу суд не имеет, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало и на момент рассмотрения дела также таких заявлений не имеется.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196,197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Оставить без рассмотрения административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.А. Дмитриева



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице Отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Чебоксары (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ