Решение № 2-104/2020 2-104/2020~М-4/2020 М-4/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-104/2020

Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-104/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«19» февраля 2020 года с.Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.,

при секретаре Пеньковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа,

У С Т А Н О В И Л:


В Успенский районный суд обратилось с иском ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее-Общество) является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленное в домовладении <адрес> (л/с <***>). В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее Правила поставки газа) договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. С ответчиком заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) №2500070002 от 01.01.2004 года. 24.08.2018 года <адрес> вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность Ответчиком не погашена.18.12.2018 г. задолженность в сумме 18 699 руб. 59 коп.взыскана с Ответчика в судебном порядке, согласно судебному приказу №2-1820СП/2018 от 18.12.2018 г. Однако, указанная сумма долга в добровольном порядке Ответчиком не оплачена.12.12.2019 в адрес Ответчика было направлено уведомление №25-19.01-06/530 о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности. До настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем Истец вынужден обратиться в суд о расторжении договора поставки газа.

В судебное заседаниепредставитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что с ФИО1 был заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) №2500070002 от 01.01.2004 года.(л.д. 6-7).

24.08.2018 года <адрес> вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения (л.д. 9).

18.12.2018 г. задолженность в сумме 18 699 руб. 59 коп.была взыскана с Ответчика в судебном порядке, согласно судебному приказу №2-1820СП/2018 от 18.12.2018 г. (л.д. 8).

Однако, указанная сумма долга в добровольном порядке Ответчиком не оплачена. 12.12.2019 в адрес Ответчика было направлено уведомление №25-19.01-06/530 о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности (л.д. 10).

До настоящего времени оплата не произведена, в материалах дела отсутствуют письменные доказательства погашения задолженности.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с п. 53 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 09.09.2017) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 настоящих Правил.

Таким образом, исковые требования законны, обоснованы, следовательно, они подлежат удовлетворению, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере 6000 рублей, следовательно, в силу закона, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:


Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа - удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) №2500070002 от 01.01.2004 года, (лицевой счет № <***>), в жилое помещение, расположенное <адрес>, заключенный с ФИО1, путем отсоединения придомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пушкарский М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ