Решение № 2-3155/2024 2-3155/2024~М-2383/2024 М-2383/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-3155/2024

Принято в окончательной форме 17.10.2024

(УИД) 76RS0024-01-2024-003780-71

Дело № 2-3155/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 17 октября 2024 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при ведении протокола помощником судьи Комаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №76269816 от 26.08.2022 за период с 26.09.2022 по 14.06.2024 в размере 687 526,26 руб., в том числе: 15 066,49 руб. – проценты, 670 560,40 руб. – основной долг, 1899,37 руб. – неустойка, а также судебных расходов по оплате госпошлины 10075,26 руб.

Истец АО «Почта Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежаще, возражений по иску не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 26.08.2022 между сторонами заключен кредитный договор №76269816 с лимитом кредитования 670560,40 руб., сроком возврата 26.08.2027, под 14,90% годовых при наличии заключенного договора страхования, 18,90% годовых (при отсутствии страхования), с условием начисления неустойки в размере 20% годовых со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил, предоставил кредитные средства в размере 670560,40 руб. (выписка по счету – л.д.25).

Однако ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.25), расчетом задолженности (л.д.7).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по указанному кредитному договору за период с 26.09.2022 по 14.06.2024 составляет 687 526,26 руб., в том числе: 15 066,49 руб. – проценты, 670 560,40 руб. – основной долг, 1899,37 руб. – неустойка.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен, альтернативного расчета суду не представлено.

Таким образом, исковые требования АО «Почта Банк» являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, с учетом суммы основного долга и периода просрочки, суд не усматривает.

Расходы АО «Почта Банк» по уплате государственной пошлины, подтвержденные документально (платежное поручение – л.д.6), подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в полном объеме, в размере 10075,26 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 7800 НОМЕР) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №76269816 от 26.08.2022 за период с 26.09.2022 по 14.06.2024 в размере 687 526,26 руб., в том числе: 15 066,49 руб. – проценты, 670 560,40 руб. – основной долг, 1899,37 руб. – неустойка, а также судебные расходы по оплате госпошлины 10075,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Пестерева