Постановление № 5-572/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 5-572/2019

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-_____/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 августа 2019 года г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Бауэр О.Г.,

при секретаре Демидове Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>

по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :


ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь в общественном месте, на лестничной площадке 1 этажа 3 подъезда жилого многоквартирного дома по адресу <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно, выражался нецензурной бранью в общественной месте в присутствии проходящих граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, угрожал должностной расправой, плевал в сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, при доставлении в ОП № 7 Свердловского района г. Перми, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился частично, показал, что такое больше не повторится.

Вина ФИО1, нашла свое объективное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; заявлением ФИО2, сообщением по КУСП, объяснениями ФИО5, иными материалами по делу, которыми подтверждается факт нарушения общественного порядка в общественном месте, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым, у суда не имеется, доказательства являются допустимыми доказательствами.

Суд действия ФИО1, квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, ранее привлекался к административной ответственности, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение административного ареста будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, оснований для применения иного вида административного наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения новых правонарушений. Оснований указанных в ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к ФИО1, была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 ч.3 КоАП РФ, судья

постановил :


Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания 16.08.2019 г. с 18 час. 00 мин.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Бауэр О.Г.



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бауэр О.Г. (судья) (подробнее)