Постановление № 5-226/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-226/2019Троицкий районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-226/2019 по делу об административном правонарушении г. Троицк Челябинская область 12 декабря 2019 год Судья Троицкого районного суда Челябинской области Черетских Е.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 у., с участием переводчика Р. Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого районного суда Челябинской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, 12.12.2019г. в 11 час 00 мин по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, 145 км автодороги Челябинск-Троицк находился ФИО1 у., гражданин Республики Узбекистан с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации. ФИО1 у. прибыл в Российскую Федерацию 08.07.2019г. с целью работа. В период своего пребывания в РФ официально не работал, патент не оформлял. По истечении 05.10.2019г. установленного срока временного пребывания от выезда из Российской Федерации уклонился и с 06.10.2019г. находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания. Своими действиями ФИО1 у. нарушил требования ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 у. пояснил, что приехал в РФ в июле 2019 года работать. Работал разнорабочим, патент на работу не оформлял из-за нехватки денег. На родину своевременно не выехал, поскольку не было денег на дорогу. В настоящее время он возвращается в Узбекистан, для этого имеет денежные средства. Близких родственников - граждан РФ не имеет, своего жилья в РФ не имеет. Вина ФИО1 у. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), докладной запиской специалиста-эксперта ОПНМ № 6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.4), копией паспорта, согласно которому установлено, что ФИО1 у. является гражданином Республики Узбекистан (л.д. 6-8), копией миграционной карты (л.д.19), уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (л.д.13), информацией Центрального банка данных учета иностранных граждан МВД России (л.д. 11-12). Действия ФИО1 у. следует квалифицировать ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Срок временного законного нахождения в России истек 05.10.2019г., когда истекли 90 суток нахождения в России в течение периода 180 суток. Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия у него в РФ места жительства, суд считает возможным назначить ему основное наказание в минимальном размере. При применении наказания в виде выдворения, с учетом личности ФИО1 у., наличии возможности к самостоятельному выезду за пределы РФ, суд считает возможным определить порядок выдворения через самостоятельный выезд. Никаких препятствий для самостоятельного контролируемого выезда ФИО1 у. не установлено, он документирован соответствующим документом гражданина республики Узбекистан, имеются средства для выезда. Самостоятельный контролируемый выезд со стороны органа федерального государственного контроль (надзор) в сфере миграции, осуществляющего контроль за исполнением постановления, надлежащим образом может обеспечить исполнение постановления, избежав факта уклонения лица от выезда. Ходатайство органов полиции о принудительном выдворении не обосновано. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание не применять в отношении ФИО1 у. наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не установлено. Применение данного вида наказания соответствует балансу частных и публичных интересов, исключительных интересов на пребывание лица в Российской Федерации (семейные, частные цели, необходимость поддержание здоровья, высоквалифицированная трудовая деятельность) не установлено. Доводы ФИО2 не состоятельны. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Отделение г. Челябинск, р/с <***>, ИНН <***>, БИК 047501001, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, КБК 18811640000016020140, УИН 18891749990128789491. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья: Е.В. Черетских Суд:Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Абдукаримов Мусожон Фахритдин угли (подробнее)Судьи дела:Черетских Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-226/2019 Постановление от 16 августа 2019 г. по делу № 5-226/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-226/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-226/2019 Постановление от 11 мая 2019 г. по делу № 5-226/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-226/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |