Постановление № 5-663/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-663/2017

№5-663/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2017 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Черкасова И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего на строительных объектах, имеющего среднемесячный доход <данные изъяты> тысяч рублей, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекался,

с участием: ФИО1, которому судом разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

потерпевшего ФИО2, которому судом разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 18 июля 2017 года в 17 ч. 45 мин. в районе дома 1 по ул. Транспортной в городе Магадане, в нарушение п.п.14.1 ПДД, управляя автомобилем марки «Тойота Мицубиси Делика» (государственный регистрационный номер №), не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего на пешехода ФИО2 совершил наезд и пешеходу ФИО2 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. Сообщил, что наезд произошел неумышленно, он возвращался домой, смеркалось и выворачивая на поворот он своевременно не увидел пешехода. Он сразу отвез пострадавшего в травмпункт, потом в Магаданскую областную больницу и в дальнейшем принес извинения, навещал ФИО2 в больнице, приносил фрукты, также, по согласованию с ФИО2 он выплатил ему компенсацию материального ущерба в размере 10 000 рублей за поврежденную куртку, термос, рубашку. В дальнейшем от компенсации документально подтвержденного вреда здоровью не отказывается. Просил не применять наказания, связанное с лишением специального права, поскольку он ухаживает за отцом, который является инвалидом и не ходит самостоятельно, его необходимо систематически возить в больницу.

Потерпевший в судебном заседании протокол поддержал. Просил привлечь ФИО1 к ответственности. Подтвердил суду, что сразу после ДТП ФИО1 отвез его в травмпункт, а затем в больницу, принес извинения, навещал его в больнице, приносил фрукты, выплатил материальный ущерб в размере 10 000 рублей по согласованию с ним (ФИО2).

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Так, помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 49 ТА №217815 от 04.09.2017 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 49 ВО 700848 от 18.07.2017 года;

- протоколом осмотра места происшествия 49 ТЕ 000923 от 18.07.2017 года;

- схемой места ДТП от 01.06.2016 года;

- актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 18 июля 2017 года с фототаблицами;

- письменными объяснениями ФИО1 от 18.07.2017 года;

- письменными объяснениями ФИО2 от 18.07.2017 года;

- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по г.Магадану от 18.07.2017 года;

- сообщением из мед.учреждения КУСП от 01.06.2016 года о получении при ДТП телесных повреждений ФИО2;

- рапортом ст.инспектора (ИАЗ) отделения ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Магадану от 20.07.2017 года;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 18.08.2017 года;

- заключением эксперта №1718/ж от 30.08.2017 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО №026352 от 18 июля 2017 года с распечаткой теста-выдоха;

- справкой о ДТП от 18.07.2017 года.

В соответствии с п.14.1 ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В силу п.1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, законодателем предусмотрена обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу снизить скорость или остановиться и пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, при этом собранными по делу доказательствами полно и достоверно подтверждено, что ФИО1 18 июля 2017 года в 17 ч. 45 мин. в районе дома 1 по ул. Транспортной в городе Магадане, в нарушение п.п.14.1 ПДД, управляя автомобилем марки «Тойота Мицубиси Делика» (государственный регистрационный номер №), не уступил дорогу пешеходу. Пользующемуся преимуществом в движении, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего на пешехода ФИО2 совершил наезд и пешеходу ФИО2 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ГИБДД. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, проведения административного расследования, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, совершение действий направленных на возмещение материального вреда, оказание потерпевшему помощи после ДТП.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом признается повторное совершение однородного правонарушения.

Нарушения сроков давности рассмотрения настоящего дела судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение виновного, отношение виновного к совершению правонарушения, наличие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, для обеспечения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 4.1., 29.10. и 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп., которые подлежат перечислению в УФК по Магаданской области ((ОМВД России по Магаданской области л/с 04 47 12 46 420), ИНН <***>, КПП 490901001, ОКТМО 44 70 1 000, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, г. Магадан, р/с <***>, БИК 044442001, ОКТМО 44401000000, УИН 18810449170010005264, КБК 188 116 300 200 160 001 40, наименование платежа: штраф ГИБДД.

Предупредить ФИО1 о том, о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Магаданский городской суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить (вручить) копию настоящего постановления ФИО1, в ОГИБДД УМВД России по Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья И.В. Черкасова