Решение № 2-3049/2019 2-3049/2019~М-2532/2019 М-2532/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-3049/2019

Отметка об исполнении решения суда Дело № 2-3049/2019

_______________________________________________________________________


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.

при секретаре судебного заседания Фроловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении тождественности лица и факта смерти одного и того же лица, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, третье лицо нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО3

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении тождественности одного и того же лица и установлении факта смерти одного и того же лица и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявления ФИО1 указал, что 25.08.2018 года умерла его бабушка- ФИО4, которая при жизни завещала ему земельный участок по адресу: Ростовская область, Песчанокопский район, вблизи пос. Дальнее поле, участок № <адрес> бывшего отк. «Развиленский» в пользу ФИО1

После смерти ФИО4 ОЗАГС Администрации г. Волгодонска произведена актовая запись № 1254 от 28.08.2018 и выдано свидетельство о смерти.

ФИО1 в июне 2019 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему стало известно о том, что с аналогичным заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын умершей - ФИО2, которым представлено повторное свидетельство о смерти <...>, выданное ОЗАГС Администрации г. Волгодонска 06.04.2019, в котором значится фамилия умершей «Легостаева», актовая запись № 1254 от 28.08.2018.

По причине несоответствия сведений, содержащихся в выданных ОЗАГС Администрации г. Волгодонска свидетельствах о смерти, при указании фамилии одного и того же умершего, заявителю нотариусом было отказано в совершении нотариальных действий, и рекомендовано обратиться в отдел ЗАГС Администрации г. Волгодонска с заявлением о внесении изменений и исправлений в запись акта гражданского состояния, или в суд с заявлением об установлении юридического факта.

На основании ст. 12 ГК РФ ФИО1 просил установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка х. Октябрьский Крыловского района Краснодарского края умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка х. Октябрьский Крыловского района Краснодарского края, умершая ДД.ММ.ГГГГ одного и то же лицо, и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:30:0600012 :1080 расположенный по адресу: Ростовская область, Песчанокопский район, вблизи пос. Дальнее поле, участок №, 145 бывшего отк. «Развиленский»,в порядке наследования по завещанию, который ранее принадлежал ФИО4

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные истцом требования признал, пояснил, что он является сыном ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец является его племянником.

Ответчику не было известно, о том, что земельный участок завещан племяннику, его мать ФИО4 не сообщила ему о том, что завещала земельный участок истцу. ФИО4 с 2013 года, по дату смерти, проживала у дочери ФИО5. Фамилия матери «Легостаева», в принадлежащих ей документах, в том числе в паспорте фамилия «Лигостаева» указана неверно. ФИО2 признает что завещание на имя истца, составила его мать, и не оспаривает право истца на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Выслушав представителя истца, действующую на основании доверенности ФИО6, ответчика ФИО2, изучив материалы дела суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в силу ст.1112 ГК РФ и разъяснений, данных в п.14 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, из смысла приведенного законодательства следует, что в состав наследственной массы входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. При этом, право собственности на недвижимое имущество наследодателя должно быть оформлено и зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении настоящего спора юридически значимыми являются: наличие завещания наследодателя, состав имущества указанный в завещании, наличие или отсутствие у наследодателя права собственности на завещаемое имущество.

В судебном заседании, из объяснений представителя истца, письменных доказательств, установлено, что 25.08.2018 года умерла ФИО4, которая при жизни, завещала истцу ФИО1 земельный участок по адресу: Ростовская область, Песчанокопский район, вблизи пос. Дальнее поле, участок №, 145 бывшего отк. «Развиленский».

Право собственности ФИО4 на земельный участок, подтверждается представленными истцом письменными доказательствами: выпиской из ЕГРН (л.д.38,39), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.28,54), свидетельством о государственной регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок (л.д.56).

После смерти ФИО4 ОЗАГС Администрации г. Волгодонска произведена актовая запись № от 28.08.2018 и выдано свидетельство о смерти.

Ответчик ФИО2 представил возражения против иска, в которых указал, что истец пропустил срок для вступления в наследство, и не представил доказательства о фактическом принятии наследства, просил отказать в удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании ответчик подтвердил, что ФИО4 и ФИО4 являются одним и тем же лицом, в свидетельстве о ее рождении фамилия указана «Легостаева» в паспорте и иных документах фамилия указана неверно «Лигостаева».

Ответчик не оспаривает, что его мать завещала земельный участок истцу ФИО1, и в судебном заседании не возражает против признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, возражает лишь против взыскания с него судебных расходов.

Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает частичное признание иска ответчиком ФИО2 поскольку требования ФИО1 законны и обоснованы, а признание исковых требований ответчиком произведено добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителем истца в судебном заседании заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, с чем ответчик не согласен, ссылаясь на то, что претендовал на наследство, так как не знал, что имеется завещание в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом представлена квитанция об оплате государственной пошлины, требование истца о взыскании понесенных расходов, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка х. Октябрьский, Крыловского района Краснодарского края умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка х. Октябрьский Крыловского района Краснодарского края, умершая ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгодонске одно и то же лицо.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:30:0600012:1080 (единое землепользование) площадью 12,6 га, расположенный по адресу: Ростовская область, Песчанокопский район, вблизи пос. Дальнее поле, участок №, 145 бывшего отк. «Развиленский», участок граничит с землями гр. ФИО7, лесополосы, гр. ФИО8, дороги, р. Б. Гок, расположенного в границах участка

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме составлено 11.11.2019 года.