Приговор № 1-3/2021 1-78/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-3/2021

дело №1-3/2021
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Половинное Половинского района

Курганской области 11 марта 2021 года

Половинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Масича А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Половинского района Курганской области Мунгужинова Р.Ю.,

обвиняемого ФИО1 у,,

защитников – адвокатов Симакова Е.В., Иванова С.И.,

обвиняемой ФИО2 к.,

защитника – адвоката Чубаровой Н.Ф.,

обвиняемого ФИО3,

защитника – адвоката Мальцева В.А.,

обвиняемого ФИО4,

защитников – адвокатов Симакова Е.В., Иванова С.И.,

обвиняемого ФИО5 у.,

защитников – адвокатов Симакова Е.В., Иванова С.И.,

при секретаре Комардиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тургунова Хусанжона Нематжона угли, родившегося <дата скрыта> в м.с.<адрес скрыт> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Узбекистан, <адрес скрыт>, м.с.<адрес скрыт>, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3ст. 322 УК РФ и ч.2 ст.322 УК РФ,

ФИО2 кизи, родившейся <дата скрыта> в <адрес скрыт> Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Узбекистан, <адрес скрыт>, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ,

ФИО3, родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт> Узбекской ССР, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Узбекистан, <адрес скрыт>, м.с.<адрес скрыт>, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ,

ФИО4, родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт> Узбекской ССР, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего: Республика Узбекистан, <адрес скрыт>, кишлак Толмозор, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ,

Шарипова Ахмаджона Йулчи угли, родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Узбекистан, <адрес скрыт>, в браке не состоящего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Граждане Республики Узбекистан ФИО1 у., ФИО4, ФИО2 к., ФИО3, ФИО5 у., въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для них не разрешен, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерациипри въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах:

Граждане Республики Узбекистан:

Тургунов Хусанжон Нематжон угли, въезд на территорию Российской Федерации которому не разрешен до 11 октября 2024 года на основании п.п.2 ч.1 ст.27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в соответствии с решением и представлением УВМ УМВД России по Курганской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину от 16 октября 2019 года и 17 октября 2019 года соответственно, вынесенными во исполнение постановления Половинского районного суда Курганской области от 26 сентября 2019 года;

ФИО3, въезд на территорию Российской Федерации которому не разрешен до 10 февраля 2022 года на основании п.п.8 ст.26 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в соответствии с решением и представлением ОВМ УМВД России по Ленинскому району ГУ МВД России по Московской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину от 22 мая 2019 года, а также въезд которому не разрешен до 30 июля 2024 года на основании п.п. 2 ч.1 ст.27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в соответствии представлением ОВМ УВД по Зеленоградскому административному округу ГУ МВД России по г.Москве о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину от 15 июля 2019 года, вынесенным во исполнение постановления Зеленоградского районного суда города Москвы от 15 июля 2019 года;

ФИО4, въезд на территорию Российской Федерации которому не разрешен до 08 августа 2024 года на основании п.п.2 ч.1 ст.27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в соответствии с представлением и решением УВМ ГУ МВД России по Свердловской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину от 12 августа 2019 года, вынесенных во исполнение постановления Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 12 июля 2019 года;

ФИО2 кизи, въезд на территорию Российской Федерации которой не разрешен до 26 августа 2024 года на основании п.п.2 ч.1 ст.27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в соответствии с решением и представлением УВМ ГУ МВД России по Ростовской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину от 26 августа 2019 года, вынесенных во исполнение постановления Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09 августа 2019 года;

ФИО5 Йулчи угли, въезд на территорию Российской Федерации которому не был разрешен до 30 мая 2020 года на основании п.п.4 ст.26 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в соответствии с решением и представлением ОВМ ОМВД России по Даниловскому району г.Москвы о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину от 06 февраля 2018 года,

умышленно, заведомо и достоверно зная, что въезд на территорию Российской Федерации им всем не разрешен по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», действуя совместно и в общих интересах, находясь на территории Республики Казахстан, не позднее 17 марта 2020 года вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию, с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации.

Действуя в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию, в составе группы лиц по предварительному сговору и с единой целью, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию им всем не разрешен по различным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, ФИО2 к., ФИО3, ФИО4, ФИО1 у. и ФИО5 у. около 03 часов 25 минут 18 марта 2020 года, следуя пешком с территории Узункольского района Костанайской области Республики Казахстан на территорию Половинского района Курганской области Российской Федерации в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации с сокрытием от пограничного контроля, в нарушение статей 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» и статей 26, 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», совместно, незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию на участке местности, расположенном около 300 метрах восточнее пограничного знака № 2428, около 700 метрах западнее пограничного знака № 2429, около 1,95 км. южнее с.Воскресенское Половинского района Курганской области, в период действия в отношении каждого из них запрета на въезд в Российскую Федерацию.

После совместного незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации ФИО2 к., ФИО3, ФИО4, ФИО1 у. и ФИО5 у. были выявлены и задержаны на территории Половинского района Курганской области сотрудниками пограничной службы ФСБ России.

Кроме того, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 У, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах:

Гражданин Республики Узбекистан Тургунов Хусанжон Нематжон угли, въезд на территорию Российской Федерации которому не разрешен до 11 октября 2024 года на основании п.п.2 ч.1 ст.27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в соответствии с решением и представлением УВМ УМВД России по Курганской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину от 16 октября 2019 года и 17 октября 2019 года соответственно, вынесенными во исполнение постановления Половинского районного суда Курганской области от 26 сентября 2019 года, 08 марта 2020 года около 06 часов 56 минут, следуя на транспортном средстве с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, действуя умышленно, заведомо зная, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен, в нарушение статей 9,11 Закона РФ«О Государственной границе Российской Федерации» и статьи 27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию в период действия в отношении него запрета на въезд в Российскую Федерацию на 465 км федеральной трассы Р-254 «Иртыш», расположенном в 1,3 км. восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово» в Петуховском районе Курганской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 у. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.322 и ч.2 ст.322 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого. В ходе предварительного следствия ФИО1 у. показал, что с 2015 года он приезжал на заработки в Россию. В сентябре 2019 года он решил съездить в Узбекистан. 25.09.2019 при попытке выезда с территории Российской Федерации в пункте пропуска «Воскресенское» Курганской области он был задержан сотрудниками полиции за нарушение миграционного законодательства и 26.09.2019 направлен в суд, где в отношении него было принято решение о его выдворении с территории России и последующим закрытием въезда в Россию на 5 лет. В «Центре временного содержания иностранных граждан» в г.Кургане, сотрудники его письменно уведомили о закрытии ему въезда в Россию. Кроме того, 09.10.2019 в его паспорт был проставлен штамп о запрете въезда в Россию, 11.10.2019 его депортировали из Российской Федерации, и он уехал в Узбекистан.

В марте 2020 года в связи с тем, что он нуждался в деньгах, а в Республике Узбекистан нет работы, не смотря на запрет, он решил снова приехать в Россию. 08.03.2020 года он прибыл в международный автомобильный пункт пропуска «Петухово» Курганской области, где надеялся, что в данном пункте пропуска сведения о запрете въезда ему на территорию России отсутствуют, но сотрудники пограничной службы его не пропустили и письменно уведомили, что въезд в Россию ему закрыт до 11.10.2024 года. Находясь в пункте пропуска «Петухово» он познакомился с ФИО2 к, которую, как и его, не пропустили пограничники, письменно уведомив о запрете въезда в Россию. 09.03.2020 сотрудники пограничной службы отправили его и ФИО2 к. обратно в Республику Казахстан, где их встретил на своем автомобиле супруг ФИО2 - ФИО6. В ходе разговора с ФИО2 к они решили найти незаконный способ пересечения Государственной границы Российской Федерации, в связи с чем они решили с ней держаться вместе, и пересекать незаконно государственную границу также вместе. Прибыв на автомобиле Оматбека в Республику Казахстан, через организаторов, они нашли способ незаконно попасть в Российскую Федерацию. Действуя согласно получаемых в ходе телефонных разговоров инструкций от организаторов он, ФИО6 и ФИО2 прибыли на автомобиле в указанное организатором место, расположенное у магазина, находящегося возле автовокзала г.Петропавловска, где к ним подошли трое их земляков, которыми оказались ФИО3, ФИО5 и ФИО4. В ходе разговора они поняли, что им всем, кроме Оматбека, въезд в Россию был закрыт, также они узнали, что организуют им незаконное пересечение Государственной границы одни и те же люди. 17.03.2020 действуя согласно указаниям лиц, организующих им незаконное пересечение границы Российской Федерации, они все прибыли на автомобиле Оматбека в с.Белоглинка Республики Казахстан, где они поняли, что организаторы незаконного пересечения границы их обманули, что никто помогать в незаконном пересечении границы Российской Федерации не будет, что указанные люди взяли с них всех деньги, и не приехали помогать. Тогда он, ФИО3, ФИО5, ФИО2 и ФИО4 решили, что самостоятельно смогут незаконно пересечь Государственную границу. Они обговорили, что назад возвращаться смысла нет, так как Государственная граница находится рядом и ее можно пересечь. Они все решили совместно незаконно пересечь Государственную границу потому что им всем необходимо было попасть в Россию с целью заработка.Он, ФИО3, ФИО5, ФИО2 и ФИО4 решили идти пешком. В ходе телефонного разговора организаторы незаконного пересечения границы ранее обозначили им приблизительное место, где они смогут беспрепятственно пересечь границу и попасть в Россию. Прибыв на автомобиле Оматбека в указанное место, расположенное рядом с с.Белоглинка они все решили, что пересекать границу будут ночью, чтоб их не поймали пограничники, кроме того они решили, что границу будут пересекать сразу все вместе, что так будет легче и безопасней, при необходимости они могли бы помогать друг другу. Самостоятельно в одиночку никто из них не решился бы пересекать границу России, так как было страшно идти одному ночью. Дождавшись ночи, ФИО6 уехал, а они впятером пошли по полю в направлении Российской Федерации. Пройдя около 8 км, они увидели забор из колючей проволоки, который, каждый самостоятельно преодолел. Пройдя заграждение, они поняли, что им удалось незаконно пересечь границу, и что они находятся в России. 18.03.2020 года, около 04 часов ночи они увидели фонари населенного пункта, двигаясь в его направлении они заметили автомобиль пограничной службы, также они поняли, что их обнаружили, тогда они стали прятаться в сугробах и, пригнувшись, продолжали движение вглубь Российской Федерации. В какой-то момент ФИО2 и ФИО3 отстали от них, а он, ФИО5 и ФИО4 продолжали короткими перебежками двигаться дальше, спустя некоторое время их троих обнаружили и задержали. Чуть раньше пограничники задержали ФИО2 и ФИО3, которых обнаружили ранее. 08.03.2020 он прибыл в пункт пропуска «Петухово» Курганской области, где пограничники его не пропустили и письменно уведомили, что въезд в Россию ему закрыт до 11.10.2024 года (том 2, л.д.224-226).

Будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого 14.12.2020 года ФИО1 у. показал, что 08.03.2020 года он действительно незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в пункте пропуска «Петухово», расположенном в Петуховском районе Курганской области заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему был не разрешен. После того, как сотрудники пограничных органов не пропустили его в пункте пропуска «Петухово», он снова в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО2, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации. Они знали, что в Россию им нельзя, но в связи с тяжелым материальным положением, для дальнейшего трудоустройства незаконно пересекли Государственную границу (том 2, л.д.233-234).

В судебном заседании подсудимая ФИО2 к. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО2 к., данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой. В ходе предварительного следствия ФИО2 к. показала, что в августе 2019 года находясь в г.Ростов-на-Дону, она была задержана сотрудниками полиции за нарушение миграционного законодательства. После привлечения к административной ответственности, 26.08.2019 она была депортирована из Российской Федерации. О том, что въезд ей закрыли, она знала, но не знала на какой срок, сотрудники полиции ее об этом не уведомляли.

В марте 2020 года, надеясь на то, что запрет на въезд в Российскую Федерацию был снят по истечению срока, она решила попытаться въехать в Российскую Федерацию для последующего трудоустройства, для этого 08.03.2020 она прибыла в пункт пропуска через Государственную границу «Петухово», где сотрудники пограничной службы в Российскую Федерацию ее не пропустили. Кроме того, они письменно уведомили ее, что въезд в Российскую Федерацию ей закрыт до 2024 года. Находясь в пункте пропуска «Петухово» она познакомилась с ФИО1, которого также как и ее не пропустили пограничники, письменно уведомив о запрете въезда в Российскую Федерацию. 09 марта 2020 года сотрудники пограничной службы, отправили ее и ФИО1 обратно в Республику Казахстан, где их встретил на своем автомобиле ее супруг ФИО6. В ходе разговора с ФИО1 они решили найти незаконный способ пересечения Государственной границы Российской Федерации. Она боялась пересекать границу в одиночку, в связи с чем они решили с ФИО1 держаться вместе, и пересекать незаконно границу также вместе. Прибыв на автомобиле ее мужа в Республику Казахстан, через организаторов, они нашли способ незаконно попасть в Российскую Федерацию. Действуя согласно получаемых в ходе телефонных разговоров инструкций от организаторов она, ФИО6 и ФИО1 прибыли на автомобиле в указанное организатором место, расположенное у магазина, находящегося возле автовокзала г.Петропавловска, где к ним подошли трое земляков, которыми оказались ФИО3, ФИО5 и ФИО4. В ходе разговора с ними они поняли, что им всем, кроме ее мужа, въезд в Россию закрыт, также они узнали, что организуют им незаконное пересечение государственной границы одни и те же люди. 17 марта 2020 года действуя согласно указаниям лиц, организующих им незаконное пересечение границы Российской Федерации, они все прибыли на автомобиле ее мужа в с.Белоглинка Республики Казахстан, где они поняли, что организаторы незаконного пересечения границы их обманули, что никто помогать им в незаконном пересечении границы Российской Федерации не будет, что указанные люди взяли с них всех деньги, и не приехали помогать. Тогда она, ФИО3, ФИО5, ФИО1 и ФИО4 решили, что они самостоятельно смогут незаконно пересечь Государственную границу. Они обговорили, что назад возвращаться смысла нет, так как Государственная граница находится рядом и ее можно пересечь. Они все решили совместно незаконно пересечь государственную границу, потому что им всем необходимо было попасть в Россию с целью заработка. Она, ФИО3, ФИО5, ФИО1 и ФИО4 решили идти пешком, а в ходе телефонного разговора организаторы незаконного пересечения границы ранее обозначили им приблизительное место, где они смогут беспрепятственно пересечь Государственную границу и попасть в Россию. Прибыв на автомобиле ее мужа в указанное место, расположенное рядом с с.Белоглинка они все решили, что пересекать границу будут ночью, чтоб их не поймали пограничники. Кроме того, они решили, что границу будут пересекать сразу все вместе, что так будет легче и безопасней, при необходимости они могли бы помогать друг другу. Самостоятельно в одиночку никто из них не решился бы пересекать границу России, так как было страшно идти одному ночью. После чего, дождавшись ночи, ее муж уехал, а они впятером пошли по полю в направлении Российской Федерации. Пройдя около 8 км, они увидели забор из колючей проволоки, который, каждый самостоятельно преодолел. Пройдя заграждение, они поняли, что им удалось незаконно пересечь границу, и что они находятся в России. 18 марта 2020 года около 04 часов ночи они увидели фонари населенного пункта и двигаясь в его направлении они увидели автомобиль пограничной службы, также они поняли, что их обнаружили. В какой-то момент она и ФИО3 отстали от остальных, через некоторое время сотрудники пограничной службы задержали ее и ФИО3. Чуть позже пограничники задержали ФИО5, ФИО1 и ФИО4 (том 2, л.д.108-110).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого. В ходе предварительного следствия ФИО3 показал, что 10 февраля 2019 года он выехал из Российской Федерации через аэропорт «Шереметьево» и вернулся в Узбекистан, где пробыл до апреля 2019 года. 15 апреля 2019 года он прилетел в Российскую Федерацию, где в пункте пропуска аэропорта «Шереметьево» беспрепятственно прошел пограничный контроль, после чего он направился на заработки в г.Зеленоград. 15 июля 2019 года он был задержан сотрудниками полиции за нарушение миграционного законодательства, после чего его доставили в Зеленоградский суд, где в отношении него было принято решение о его выдворении с территории Российской Федерации. 04 августа 2019 года он самостоятельно покинул территорию Российской Федерации через автомобильный пункт пропуска «Сагарчин», расположенный в Оренбургской области, о том, что ему нельзя въезжать в Российскую Федерацию он знал, но он не знал до какого числа въезд был закрыт. 30 августа 2019 года надеясь, что въезд в Российскую Федерацию ему открыли, он попытался въехать в Российскую Федерацию через автомобильный пункт пропуска «Сагарчин», расположенный в Оренбургской области, но его не пропустили сотрудники пограничной службы и письменно уведомили его о том, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен до 30.07.2024 года и отправили его обратно. Вернувшись в Узбекистан он не мог трудоустроиться. В марте 2020 года в сети Интернет он нашел способ незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации за денежные средства, он связался с данными людьми и в последующем действовал по их указаниям. Для чего 07 марта 2020 года действуя по указанию лиц, взявших с него денежные средства за организацию незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, находясь в Узбекистане, он познакомился с ФИО4 и ФИО5, они также действовали по указаниям организаторов незаконного пересечения, с которыми в этот же день они пересекли Государственную границу Республики Узбекистан, и прибыли в Республику Казахстан. ФИО4 и ФИО5 также, как и ему, въезд в Российскую Федерацию был не разрешен, они также, как и он, хотели незаконно пересечь государственную границу Российской Федерации. Находясь в Республике Казахстан, он, ФИО4 и ФИО5 продолжали действовать по указаниям лиц, организующих им незаконное пересечение границы Российской Федерации, в ходе телефонных разговоров те указывали им, куда необходимо приехать, а также с кем необходимо встретиться. Прибыв в указанное в ходе телефонного разговора с организатором место, расположенное у магазина, находящегося возле автовокзала г.Петропавловска, он, ФИО4 и ФИО5 увидели автомобиль марки «КИА» белого цвета, в котором находилась женщина, которая представилась как Мафтунахон, за рулем автомобиля находился ее муж по имени ФИО6, а также в автомобиле находился мужчина по имени Хусанжон. В ходе разговора с ними они поняли, что им всем, кроме Оматбека - мужа Мафтунахон, въезд в Российскую Федерацию был закрыт, также они узнали, что организуют им незаконное пересечение Государственной границы одни и те же люди. 17 марта 2020 года действуя согласно указаниям лиц, организующих им незаконное пересечение границы Российской Федерации, они все прибыли на автомобиле в с.Белоглинка Республики Казахстан, где они поняли, что организаторы незаконного пересечения границы их обманули, что никто помогать им в незаконном пересечении границы Российской Федерации не будет, что указанные люди взяли с них всех деньги, и не приехали помогать. Тогда он, ФИО4, ФИО5, ФИО1 и ФИО2 решили, что они самостоятельно смогут незаконно пересечь Государственную границу. Они обговорили, что назад возвращаться смысла нет, так как Государственная граница находится рядом и ее можно пересечь. Они все решили совместно и незаконно пересечь границу, потому что им всем необходимо было попасть в Россию с целью заработка. Он, ФИО4, ФИО5, ФИО1 и ФИО2 решили идти пешком, в ходе телефонного разговора организаторы незаконного пересечения границы ранее обозначили им приблизительное место, где они смогут беспрепятственно пересечь Государственную границу и попасть в Россию. Прибыв на вышеуказанном автомобиле в указанное место, расположенное рядом с с.Белоглинка они все решили, что пересекать границу будут ночью, чтоб их не поймали пограничники. Кроме того, они решили, что границу будут пересекать сразу все вместе, что так будет легче и безопасней, при необходимости они могли бы помогать друг другу. Самостоятельно в одиночку никто из них не решился бы пересекать границу России, так как было страшно идти одному ночью, поэтому они решили, что пойдут все вместе. После чего, дождавшись ночи, ФИО6 уехал, а они по полю пошли в направлении Российской Федерации. Пройдя 7-8 км, они наткнулись на забор из колючей проволоки, который каждый самостоятельно преодолел. Пройдя заграждение, они поняли, что им удалось незаконно пересечь границу, и что они находятся в России. Около 4 часов 18 марта 2020 года они увидели фонари населенного пункта, двигаясь в его направлении они увидели автомобиль пограничной службы, также они поняли, что их обнаружили, тогда они стали прятаться в сугробах и пригнувшись продолжали движение вглубь Российской Федерации. Спрятавшись в сугробе, в какой-то момент он и ФИО2 отстали от остальных, через некоторое время сотрудники пограничной службы увидели где они спрятались и задержали его и ФИО2. Чуть позже пограничники задержали ФИО5, ФИО1 и ФИО4 (том 2, л.д.1 67-169).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого. В ходе предварительного следствия ФИО4 показал, чтоон является гражданином Республики Узбекистан и в июле 2019 года находясь в г.Екатеринбурге, он был задержан сотрудниками полиции за нарушение миграционного законодательства. После привлечения его к административной ответственности, он был выдворен из Российской Федерации. Ему было известно, что въезд в Российскую Федерации ему закрыли сроком на 5 лет с момента выдворения. В марте 2020 года, находясь в Узбекистане, с целью заработка, он снова решил попасть в Российскую Федерацию, но в этот раз незаконно, в обход установленных пунктов пропуска, так как въезд в Россию ему был закрыт. 07 марта 2020 года, действуя по указанию лиц, взявших с него денежные средства за организацию незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, находясь в Узбекистане, он познакомился с ФИО3 и ФИО5, с которыми в этот же день они пересекли границу Республики Узбекистан и прибыли в Республику Казахстан. ФИО3 и ФИО5, также как и ему, въезд в Российскую Федерацию был не разрешен, они, также как и он, хотели незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации. Находясь в Республике Казахстан, он, ФИО3 и ФИО5 продолжали действовать по указаниям лиц, организующих им незаконное пересечение границы Российской Федерации, в ходе телефонных разговоров те указывали им, куда необходимо приехать, а также с кем необходимо встретиться. Прибыв в указанное в ходе телефонного разговора с организатором место, расположенное у магазина, он, ФИО3 и ФИО5 увидели автомобиль марки «КИА СИД» белого цвета, в котором находилась женщина, которая представилась как Мафтунахон, за рулем автомобиля находился ее муж по имени ФИО6, а также в автомобиле находился мужчина по имени Хусанжон. В ходе разговора с ними те поняли, что им всем, кроме Оматбека, въезд в Российскую Федерацию был закрыт, также они узнали, что организуют им незаконное пересечение Государственной границы одни и те же люди. 17 марта 2020 года действуя согласно указаниям лиц, организующих им незаконное пересечение границы Российской Федерации, они все прибыли на автомобиле в с.Белоглинка Республики Казахстан, где поняли, что организаторы незаконного пересечения границы их обманули, что никто помогать им в незаконном пересечении границы Российской Федерации не будет, что указанные люди взяли с них всех деньги, и не приехали помогать ним. Тогда он, ФИО3, ФИО5, ФИО1 и ФИО2 решили, что они самостоятельно смогут незаконно пересечь границу. Они обговорили, что назад возвращаться смысла нет, так как государственная граница находится рядом и ее можно пересечь. Они все решили совместно незаконно пересечь Государственную границу потому что им всем необходимо было попасть в Россию с целью заработка. Он, ФИО3, ФИО5, ФИО1 и ФИО2 решили идти пешком. В ходе телефонного разговора организаторы незаконного пересечения границы ранее обозначили им приблизительное место, где они смогут беспрепятственно пересечь государственную границу и попасть в Россию. Прибыв на вышеуказанном автомобиле в указанное место, расположенное рядом с с.Белоглинка они все решили, что пересекать границу будут ночью, чтоб их не поймали пограничники. Кроме того, они решили, что границу будут пересекать сразу все вместе, что так будет легче и безопасней, при необходимости они могли бы помогать друг другу. Самостоятельно в одиночку никто из них не решился бы пересекать границу России, так как было страшно идти одному ночью, поэтому они решили, что пойдут все вместе. После чего, дождавшись ночи, ФИО6 уехал, а они по полю пошли в направлении Российской Федерации. Пройдя 7-8 км они наткнулись на забор из колючей проволоки, который, каждый самостоятельно преодолел. Пройдя заграждение, они поняли, что им удалось незаконно пересечь границу, и что они находятся в России. Около 04 часов ночи они увидели фонари населенного пункта, двигаясь в его направлении они увидели автомобиль пограничной службы, также они поняли, что их обнаружили, тогда они стали прятаться в сугробах и пригнувшись продолжали движение вглубь Российской Федерации. В какой-то момент ФИО2 и ФИО3 отстали от них, а он, ФИО5 и ФИО1 продолжали короткими перебежками двигаться дальше, спустя некоторое время их троих обнаружили и задержали. Чуть раньше пограничники задержали ФИО2 и ФИО3 (том 2, л.д.52-54).

В судебном заседании подсудимый ФИО5 у. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого. В ходе предварительного следствия ФИО5 у. показал, что он является гражданином Республики Узбекистан и порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации ему известен, ранее он неоднократно пересекал ее в различных пунктах пропуска. До декабря 2019 года он находился в г.Москве, где работал таксистом, после чего покинул территорию Российской Федерации. По прибытию в Узбекистан, 11.02.2020 он получил новый паспорт в связи с порчей старого, при попытке приобретения билетов и убытия в г.Москву в авиакассе ему сообщили, что въезд на территорию Российской Федерации ему закрыт до 2021 года. В марте 2020 года, находясь в Узбекистане, с целью заработка, он решил незаконно попасть в Российскую Федерацию, он знал, что въезд в Россию ему не разрешен, но в связи с тяжелым материальным положением, через организаторов он нашел способ попасть в Россию. 07 марта 2020 года, действуя по указанию лиц, организовавших пересечение границы, взявших с него денежные средства за организацию незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, находясь в Узбекистане, он познакомился с ФИО3 и ФИО4, с которыми в этот же день они пересекли Государственную границу Республики Узбекистан и прибыли в Республику Казахстан. ФИО3 и ФИО4, также как и ему, въезд в Российскую Федерацию был не разрешен, они, также как и он, хотели незаконно пересечь границу Российской Федерации. Находясь в Республике Казахстан, он, ФИО3 и ФИО4 продолжали действовать по указаниям лиц, организующих им незаконное пересечение границы Российской Федерации, в ходе телефонных разговоров те указывали им, куда необходимо приехать, а также с кем необходимо встретиться. Прибыв в указанное в ходе телефонного разговора с организатором место, расположенное у магазина, находящегося возле автовокзала г.Петропавловска, он, ФИО3 и ФИО4 увидели автомобиль марки «КИА» белого цвета, в котором находилась женщина, которая представилась как Мафтунахон, за рулем автомобиля находился ее муж по имени ФИО6, а также в автомобиле находился мужчина по имени Хусанжон. В ходе разговора с ними они поняли, что им всем, кроме Оматбека, въезд в Российскую Федерацию был закрыт, также они узнали, что организуют им незаконное пересечение Государственной границы одни и те же люди. 17 марта 2020 года, действуя согласно указаниям лиц, организующих им незаконное пересечение границы Российской Федерации, они все прибыли на вышеуказанном автомобиле в с.Белоглинка Республики Казахстан, где они поняли, что организаторы незаконного пересечения границы их обманули, что никто помогать в незаконном пересечении границы Российской Федерации не будет, что указанные люди взяли с них всех деньги, и не приехали помогать. Тогда он, ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 решили, что они самостоятельно смогут незаконно пересечь Государственную границу. Они обговорили, что назад возвращаться смысла нет, так как Государственная граница находится рядом, и ее можно пересечь. Они все решили совместно незаконно пересечь Государственную границу, потому что им всем необходимо было попасть в Россию с целью заработка. Он, ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 решили идти пешком. В ходе телефонного разговора организаторы незаконного пересечения границы ранее обозначили им приблизительное место, где они смогут беспрепятственно пересечь Государственную границу и попасть в Россию. Прибыв на автомобиле Оматбека в указанное место, расположенное рядом с с.Белоглинка Республики Казахстан они все решили, что пересекать границу будут ночью, чтоб их не поймали пограничники, кроме того, они решили, что через границу пойдут все вместе, что так будет легче и безопасней, при необходимости они могли бы помогать друг другу. Самостоятельно в одиночку никто из них не решился бы пересекать границу России, так как было страшно идти одному ночью. После чего, дождавшись ночи, ФИО6 уехал, а они по полю пошли в направлении Российской Федерации. Пройдя приблизительно 8 км, они наткнулись на забор из колючей проволоки, который, каждый самостоятельно преодолел. Пройдя заграждение, они поняли, что им удалось незаконно пересечь границу, и что они находятся в России. Около 04 часов ночи они увидели фонари населенного пункта, двигаясь в его направлении они заметили автомобиль пограничной службы, также они поняли, что их обнаружили, тогда они стали прятаться в сугробах и пригнувшись продолжали движение вглубь Российской Федерации. В какой-то момент ФИО2 и ФИО3 отстали от них, а он, ФИО4 и ФИО1 продолжали короткими перебежками двигаться дальше, спустя некоторое время их троих обнаружили и задержали пограничники. Чуть раньше пограничники задержали ФИО2 и ФИО3, которых обнаружили (том 2, л.д.278-280).

Кроме личного признания вины подсудимых в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, виновность всех подсудимых подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Свидетель Ф.17 в судебном заседании показал, что проходит военную службу в отделении в с.Половинное отдела в г.Куртамыше ПУ ФСБ по Курганской и Тюменской областям.18 марта 2020 года в ночное время он совместно с военнослужащим ФИО7 нес службу в наряде «Часовой участка» и осуществлял патрулирование вдоль Государственной границы Российской Федерации с территорией Республики Казахстан. В ту же ночь около 04 часов 00 минут на расстоянии около 2 км от с.Воскресенское и около 700 метров западнее пограничного знака № 2429, им и ФИО7 были выявлены 5 граждан, которые следовали с территории Республики Казахстан вглубь Российской Федерации. Указанные граждане были задержаны, ими оказались граждане Республики Узбекистан, их фамилии ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4. В момент задержания в ходе устной беседы они пояснили, что пересекли Государственную границу в обход установленных пунктов пропуска и попали на территорию России с территории Республики Казахстан, после чего, иностранные граждане были доставлены в отделение погранзаставы.

СвидетелиФ.18 и Ф.19, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия дали аналогичные показания свидетеля Ф.17 (том 2 л.д.291-293, том 2 л.д.294-296).

Свидетель Ф.20, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что проходит военную службу в отделении в с.Половинное отдела в г.Куртамыше ПУ ФСБ по Курганской и Тюменской областям в должности оперуполномоченного. 18 марта 2020 года в ночное время начальник отделения в с.Половинное сообщил о задержании граждан Республики Узбекистан ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО4. Указанные граждане были доставлены в отделение в с.Половинное ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям. В ходе устной беседы они поясняли, что въезд им на территорию России не разрешен, и они незаконно в обход установленных пунктов пропуска пересекли Государственпую границу. 19 марта 2020 года в утреннее время им в присутствии понятых ФИО8 и ФИО9, а также с участием указанных выше иностранных граждан было осмотрено место нарушения режима Государственной границы Российской Федерации. Находясь на участке местности около 300 м восточнее пограничного знака № 2428, около 700 м западнее пограничного знака №2429, около 2 км южнее с.Воскресенское Половинского района Курганской области, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО4, совместно, не путаясь в показаниях указали точное место пересечения ими Государственной границы и направление движения с территории Республики Казахстан в Российскую Федерацию. Задержанные пояснили, что 18 марта 2020 года около 03 часов 25 минут они незаконно в обход установленных пунктов пропуска пересекли Государственную границу и прибыли на территорию Российской Федерации двигаясь совместно в пешем порядке (том 2, л.д.297-299).

Свидетель Ф.21 в судебном заседании показал, что был приглашен в качестве понятого сотрудниками пограничной службы в марте 2020 года. Присутствующие в зале судебного заседания подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО4 на местности около с.Воскресенское Половинского района Курганской области совместно, добровольно указали место пересечения ими Государственной границы, и сотрудники погранслужбы составили по этому поводу протокол, в котором он расписался.

СвидетельФ.22, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия дали аналогичные показания свидетеля Ф.21 (том 2, л.д.300-302).

Свидетель Ф.23, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, чточто проходит военную службу в ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям, в период с ноября 2018 года и по настоящее время состоит в должности начальника 2 ОПК КПП «Петухово-автодорожный» ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям.Он имеет специальную подготовку и опыт по проверке документов у лиц, следующих через Государственную границу Российской Федерации. В его должностные обязанности входит организация и контроль несения службы сменой пограничных нарядов при выполнении приказа на охрану Государственной границы Российской Федерации. А также иные обязанности в соответствии с перечнем обязанностей, закрепленных в должностном регламенте.08 марта 2020 года на пункт пропуска «Петухово» с территории Республики Казахстан прибыл гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. Через некоторое время в тот же день на пункт пропуска «Петухово» прибыла гражданка Республики Узбекистан ФИО2 к. Указанные граждане прибыли на пункт пропуска с целью въехать на территорию Российской Федерации. При предъявлении каждым из них документов, удостоверяющих их личности было установлено, что ФИО2 и ФИО1 въезд на территорию России не разрешен, в связи с чем были составлены уведомления о не разрешении въезда ФИО1 и ФИО2. ФИО2 и ФИО1 были письменно уведомлены о том, что в соответствии со ст.11 ФЗ № 4730-1 от 01 апреля 1993 года, ст.27 ФЗ № 114 от 15 августа 1996 года, въезд в Россию им не разрешен до 2024 года, кроме того ФИО2 и ФИО1 были уведомлены о наступлении ответственности, предусмотренной ст.18.1 КоАП РФ, а также о наступлении уголовной ответственности в случае незаконного пересечения ими Государственной границы Российской Федерации по ст.322 УК РФ. ФИО2 и ФИО1 понимали в чем они были уведомлены, так как владели русским языком. В связи с тем, что ФИО2 и ФИО1 были не пропущены через кпп для дальнейшего убытия вглубь Российской Федерации, они убыли в Республику Казахстан.В уведомлении ФИО1, им была допущена техническая ошибка в его фамилии «Турсунов», на самом деле его установочными данными являлись ФИО1 у. (том 2, л.д.306-308).

Свидетель Ф.24, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ в ходе предварительного следствия показал, что проходит военную службу в ПУ ФСБ России по Оренбургской области, состоит в должности начальника смены КПП «Сагарчин-автодорожный» отдела в п.Акбулак ПУ ФСБ России по Оренбургской области. Ознакомившись с уведомлением о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину Респудлики Узбекистан ФИО3, пояснил, что данное уведомление заполнялось им, ФИО3 был уведомлен 30.08.2019 в 02 часа 35 минут, ФИО3 были разъяснены последствия о наступлении уголовной ответственности в случае незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации по ст.322 УК Российской Федерации (том 2, л.д.309-311).

Свидетель Ф.25, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ в ходе предварительного следствия показала, что является матерью ФИО2 к..Ее дочь ФИО2 к. была осведомлена о том, что ей закрыт въезд на территорию Российской Федерации, она сама об этом ей рассказывала, также ФИО2 к. в ходе разговора изъявляла намеренье въехать в Российскую Федерацию, не смотря на имеющийся у нее запрет (том 3, л.д.186-188).

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела, которые подтверждают вину всех подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, а также подсудимого ФИО1 у. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ:

- постановление о производстве выемки (том 3, л.д.1) на основании которого произведена выемка, согласно протокола выемка от 08 мая 2020 года,в ходе которой изъяты: уведомление о запрете въезда на территорию Российской Федерации гражданке Республики Узбекистан ФИО2 к. № 274 и уведомление о запрете въезда на территорию Российской Федерации гражданину Республики Узбекистан ФИО1 у. № 281 (том 3, л.д.4-10), которые были осмотрены в ходе осмотра предметов согласнопротокола осмотра предметов и документов от 29 мая 2020 года (том 3, л.д.11-16) и указанные уведомления приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от 29 мая 2020 года (том 3, л.д.17-19);

- постановление о производстве выемки (том 3, л.д.20-22) на основании которого произведена выемка, согласно протокола выемки от 06 мая 2020 года (том3, л.д.23-26), в ходе которой изъяты паспорта граждан Республики Узбекистан №АС2279571 на имя ФИО4, № АА3113240 на имя ФИО3, № АС2716183 на имя ФИО5 у., № АА9619423 на имя ФИО1 у., которые были осмотрены в ходе осмотра предметов, согласно протокола осмотра предметов и документов от 05 июня 2020 года (том 3, л.д.27-42) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя 05 июня 2020 года (том 3, л.д.46);

- постановление о производстве выемки (том 3, л.д.48-50) на основании которого произведена выемка согласно протокола выемки от 17 июня 2020 года (том 3, л.д.51-56),в ходе которой изъяты паспорта гражданки Республики Узбекистан № АВ4513696 на имя ФИО2 к., № FA0272001 на имя ФИО2 к., которые осмотрены в ходе осмотра предметов и документов, согласно протокола осмотра предметов и документов от 18 июня 2020 года (том 3, л.д.57-63) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от 01 октября 2020 года (том 3, л.д.64);

- постановление о производстве выемки (том 3, л.д.69-71) на основании которого произведена выемка согласно протокола выемки от 04 июня 2020 года (том 3, л.д.72-73),в ходе которой изъято уведомление о запрете въезда на территорию Российской Федерации гражданину Республики Узбекистан ФИО3, которое осмотрено в ходе осмотра предметов и документов, согласно протокола осмотра предметов и документов от 20 июня 2020 года (том 3, л.д.74-76) и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от 01 октября 2020 года (том 3, л.д.77);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в книге №1 УФСБ России по Курганской области за № 30 от 19.03.2020, в соответствии с которым в действиях ФИО3, ФИО4, ФИО1 у., ФИО5 у. и ФИО2 к. выявлены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК Российской Федерации (том 1, л.д.4-6);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в книге №1 УФСБ России по Курганской области за №45 от 13.05.2020 года, в соответствии с которым в действиях ФИО1 у. выявлены признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК Российской Федерации (том 1, л.д.18-19);

- копия решенияОВМ УМВД России по Ленинскому району ГУ МВД России по Московской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию ФИО3 от 22 мая 2019 года (том 3, л.д.79);

- копия представления ОВМ УМВД России по Ленинскому району ГУ МВД России по Московской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию ФИО3 от 22 мая 2019 года, сроком до 10.02.2022 года (том 3, л.д.80);

- копия представленияОВМ УВД по Зеленоградскому административному округу ГУ МВД России по г. Москве о неразрешении въезда в Российскую Федерацию ФИО3 от 15 июля 2019 года, сроком до 30.07.2024 года (том 3, л.д.94);

- копия представленияУВМ ГУ МВД России по Свердловской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию ФИО4 от 12 августа 2019 года, сроком до 08.08.2024 года (том 3, л.д.100);

- копия решения УВМ ГУ МВД России по Свердловской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию ФИО4 от 12 августа 2019 года, сроком до 08.08.2024 года (том 3, л.д.101);

- копия представления ОВМ ОМВД России по Даниловскому району г.Москвы о неразрешении въезда в Российскую Федерацию ФИО5 у. от 06 февраля 2018 года, сроком до 30.05.2020 года (том 3, л.д.113);

- копия решенияОВМ ОМВД России по Даниловскому району г. Москвы о неразрешении въезда в Российскую Федерацию ФИО5 у. от 06 февраля 2018 года, сроком до 30.05.2020 года (том 3, л.д.114-115);

- копия решенияУВМ ГУ МВД России по Ростовской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию ФИО2 к. от 26 августа 2019 года, сроком до 26.08.2024 года (том 3, л.д.125-126);

- копия представленияУВМ ГУ МВД России по Ростовской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию ФИО2 к. от 26 августа 2019 года, сроком до 26.08.2024 года (том 3, л.д.127);

- копия представленияУВМ УМВД России по Курганской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию ФИО1 у. от 17 октября 2019 года, сроком до 11.10.2024 года (том3, л.д.143);

- копия решенияУВМ УМВД России по Курганской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию ФИО1 у. от 16 октября 2019 года, сроком до 11.10.2024 года (том 3, л.д.144);

- акт осмотра места нарушения режима Государственной границы Российской Федерации от 19 марта 2020 года, в ходе которого ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 добровольно указали место пересечения Государственной границы и которым установлено, что место незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации находится на участке местности, расположенном около 0,3 км восточнее пограничного знака №2428, около 0,7 км западнее пограничного знака № 2429, около 1,95 км южнее с.Воскресенское Половинского района Курганской области (том 1, л.д.147-154).

Суд считает, что исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, и в своей совокупности достаточными для признания подсудимых виновными в совершении инкриминируемых им деяний.

Статьей 9 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» установлено, что пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Этими актами может определяться время пересечения Государственной границы, устанавливается порядок следования от Государственной границы до пунктов пропуска через Государственную границу и в обратном направлении; при этом не допускается высадка людей, выгрузка грузов, товаров, животных и прием их на транспортные средства.

В силу ст.11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане и лица без гражданства, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию.

На основании п.п.2 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114- ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Согласно положениям пункта 8 ст.26 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехали из Российской Федерации до истечения тридцати суток со дня окончания срока временного пребывания, за исключением случаев отсутствия возможности покинуть территорию Российской Федерации по обстоятельствам, связанным с необходимостью экстренного лечения, тяжелой болезнью или со смертью близкого родственника, проживающего в Российской Федерации, либо вследствие непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств) или иных явлений стихийного характера, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства неоднократно (два и более раза) в течение трех лет привлекались к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, - в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что гражданам Республики Узбекистан:

- Тургунову Хусанжону Нематжону угли, въезд на территорию Российской Федерации не разрешен до 11 октября 2024 года на основании п.п.2 ч.1 ст.27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в соответствии с решением и представлением УВМ УМВД России по Курганской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину от 16 октября 2019 года и 17 октября 2019 года соответственно, вынесенными во исполнение постановления Половинского районного суда Курганской области от 26 сентября 2019 года;

- ФИО3, въезд на территорию Российской Федерации не разрешен до 10 февраля 2022 года на основании п.п.8 ст.26 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в соответствии с решением и представлением ОВМ УМВД России по Ленинскому району ГУ МВД России по Московской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину от 22 мая 2019 года, а также въезд которому не разрешен до 30 июля 2024 года на основании п.п. 2 ч.1 ст.27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в соответствии представлением ОВМ УВД по Зеленоградскому административному округу ГУ МВД России по г.Москве о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину от 15 июля 2019 года, вынесенным во исполнение постановления Зеленоградского районного суда города Москвы от 15 июля 2019 года;

- ФИО4, въезд на территорию Российской Федерации не разрешен до 08 августа 2024 года на основании п.п.2 ч.1 ст.27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в соответствии с представлением и решением УВМ ГУ МВД России по Свердловской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину от 12 августа 2019 года, вынесенных во исполнение постановления Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 12 июля 2019 года;

- ФИО2 кизи, въезд на территорию Российской Федерации не разрешен до 26 августа 2024 года на основании п.п.2 ч.1 ст.27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в соответствии с решением и представлением УВМ ГУ МВД России по Ростовской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину от 26 августа 2019 года, вынесенных во исполнение постановления Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09 августа 2019 года;

- Шарипову Ахмаджону Йулчи угли, въезд на территорию Российской Федерации не разрешен до 30 мая 2020 года на основании п.п.4 ст.26 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в соответствии с решением и представлением ОВМ ОМВД России по Даниловскому району г.Москвы о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину от 06 февраля 2018 года.

С указаннымидокументами о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации все подсудимые своевременно ознакомлены, надлежащим образом, о чем свидетельствуют их подписи в указанных документах и все подсудимые данный факт не оспаривают. Таким образом, всем подсудимым было достоверно известно о неразрешении им въезда на территорию Российской Федерации.

Находясь на территории Республики Казахстан, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, имея единую цель – незаконный въезд на территорию Российской Федерации, не позднее 17 марта 2020 года вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию.

Действуя в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию, совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору и с единой целью, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию им всем не разрешен по различным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, ФИО2 к., ФИО3, ФИО4, ФИО1 у. и ФИО5 у. около 03 часов 25 минут 18 марта 2020 года, следуя в пешем порядке с территории Узункольского района Костанайской области Республики Казахстан на территорию Половинского района Курганской области Российской Федерации, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, с сокрытием от пограничного контроля, по пересеченной местности, в нарушение статей 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» и статей 26, 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию на участке местности, расположенном около 300 метрах восточнее пограничного знака №2428, около 2 км южнее с.Воскресенское Половинского района Курганской области.

Кроме того, установлено, что ФИО1 у., будучи гражданином Республики Узбекистан,08 марта 2020 года, следуя на транспортном средстве с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, действуя умышленно, так как заведомо зная, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен, в нарушение статей 9,11 Закона РФ«О Государственной границе Российской Федерации» и статьи 27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию в период действия в отношении него запрета на въезд в Российскую Федерацию на 465 км федеральной трассы Р-254 «Иртыш», расположенном в 1,3 км восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово» в Петуховском районе Курганской области.В ходе пограничного контроля сотрудниками пограничной службы ФСБ России было установлено, что въезд на территорию Российской Федерации ФИО1 у. не разрешён, и он был отправлен обратно в Республику Казахстан, после чего он 18 марта 2020 года, на территории Половинского района Курганской области, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу, в группе лиц с ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации и были задержаны сотрудниками пограничной службы ФСБ России.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 у при совершении обоих преступлений действовал умышленно, 08.03.2020 и 18.03.2020 года, осознавал, что действует незаконно, поскольку был ознакомлен с решением и представлением УВМ УМВД России по Курганской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину от 16 октября 2019 года и 17 октября 2019 года соответственно, а 18.03.2020 года пересек границу в обход установленного пункта пропуска после того, как ему отказали в официальном пропуске при пересечении границы государств 08.03.2020 года.

Действия подсудимого ФИО1 у. попреступлению, совершенному 08.03.2020 года суд квалифицирует по ч.2ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Кроме того, действия каждого из подсудимых -ФИО2 к., ФИО3, ФИО4, ФИО1 у. и ФИО5 у. по незаконному пересечению Государственной границы РФ, совершенные18.03.2020 года, суд квалифицирует по ч.3 ст.322 УК РФ – незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности всех совершенных ФИО1 у., а такжеФИО2 к., ФИО3, ФИО4, и ФИО5 у. преступлений, данные о личности подсудимых, их состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление каждого подсудимого и условия жизни их семей (в том числе тяжелое материальное положение и т.д.).

Все подсудимые характеризуются положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят.

Смягчающим наказание подсудимых ФИО1 у., ФИО2 к., ФИО3, ФИО4 и ФИО5 у. обстоятельством, по каждому преступлению, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, указании места незаконного пересечения границы.

Также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4 в соответствие с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ,суд признает наличие малолетних детей. а у ФИО3, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении двоих совершеннолетних детей - студентов платных очных отделений ВУЗов.

Обстоятельств, отягчающих наказание кого-либо из подсудимых,суд не находит.

Решая вопрос о виде и размере наказанияФИО1 у., ФИО2 к., ФИО3, ФИО4 и ФИО5 у.,учитывая вышеизложенное, в целях эффективности наказания, исправления подсудимых, предотвращения совершения ими преступлений в дальнейшем, восстановления социальной справедливости, а также с учетом того, что наказание должно быть соразмерным содеянному, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы каждому подсудимому, в том числе ФИО1 у. за каждое преступление. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, суд не находит поскольку это не сможет повлиять на исправление подсудимых, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость. Виды назначаемых наказаний суд определяет в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенныхФИО1 у., ФИО2 к., ФИО3, ФИО4 и ФИО5 у. преступлений, суд не находит оснований для особого снисхождения при назначении наказания и предусмотренных ст.64 УК РФ обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых деяний. Оснований для применения положений ст.ст.53.1, 73 УК РФ при назначении наказания всем подсудимым суд также не находит, поскольку это не будет отвечать достижению целей уголовного наказания, приведенных в ст.43 УК РФ.

При определении размера наказания каждому подсудимому по каждому преступлению суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 у. по совокупности преступлений назначается в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, которое суд считает целесообразным назначить путем частичного сложения назначаемых наказаний за каждое из преступлений, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершенного 18.03.2020 года всемиподсудимымипреступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ и степени его общественной опасности суд не находит возможности на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую. Данное преступление является тяжким.

Также с учетом фактических обстоятельств совершенного 08.03.2020 года ФИО1 у. преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ и степени его общественной опасности суд не находит возможности на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую. Данное преступление является преступлением средней тяжести.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом того, что подсудимыеФИО1 у., ФИО2 к., ФИО3, ФИО4 и ФИО5 у. осуждаются за совершение тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывали, суд определяет всем подсудимым для отбывания наказания вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

ФИО1 у., ФИО2 к., ФИО3, ФИО4 и ФИО5 у. сотрудниками пограничной службы фактически были задержаны 18 марта 2020 года в порядке административного задержания, были лишены свободы и20марта 2020 года все задержаны в порядке ст.91 УПК РФ, по настоящее время содержатся под стражей.

На основании ч.3 ст.128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Таким образом, на основании ч.3 ст.128 УПК РФ и ст.72 УК РФ период с 18 марта 2020 года должен быть зачтен ФИО1 у., ФИО2 к., ФИО3, ФИО4 и ФИО5 у., в период отбытия наказания.

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы в размере 8878 рублей 00 копеек, подлежащей выплате адвокату Иванову С.И., участвующему в судебном разбирательстве в качестве защитника подсудимых ФИО1 у., ФИО4, ФИО5 у. по назначению, подлежат взысканию с подсудимыхФИО1 у., ФИО4, ФИО5 у. (в равных долях, т.е. по 2959 рубля 33 копейки с каждого) в доход государства. Оснований для освобождения указанных подсудимых от обязанности возместить процессуальные издержки, предусмотренные ч.ч.4 и 6ст.132 УПК РФ, не имеется.

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы в размере 19320 рублей 00 копеек, подлежащей выплате адвокату Просвирниной Т.И., участвовавшей в ходе предварительного следствия в качестве защитника ФИО1 у. по назначению, подлежат взысканию с подсудимогоФИО1 у. в доход государства. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 у. от обязанности возместить процессуальные издержки, не имеется.

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы в размере 21252 рубля 00 копеек, подлежащей выплате адвокату Симонову О.Б., участвовавшему в ходе предварительного следствия в качестве защитника ФИО4 по назначению, подлежат взысканию с подсудимогоФИО4 в доход государства. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО4 от обязанности возместить процессуальные издержки, не имеется.

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы в размере 21252 рубля 00 копеек, подлежащей выплате адвокату Таеву А.Б., участвовавшему в ходе предварительного следствия в качестве защитника ФИО5 у. по назначению, подлежат взысканию с подсудимогоФИО5 у. в доход государства. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО5 у. от обязанности возместить процессуальные издержки, не имеется.

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы в размере 19320 рублей 00 копеек, подлежащей выплате адвокату Чубаровой Н.Ф., участвовавшей в ходе предварительного следствия в качестве защитника ФИО2 к. по назначению, а также суммы в размере 5769 рублей 00 копеек, в том числе расходы, понесенные адвокатом в связи с явкой в судебные заседания, подлежащей выплате адвокату Чубаровой Н.Ф., участвовавшей в ходе судебного разбирательства 12.01.2021 года, 03.03.2021 года, в качестве защитника по назначению, в общей сумме 25089 рублей 00 копеек подлежат взысканию с подсудимой ФИО2 к. в доход государства. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО2 к. от обязанности возместить процессуальные издержки не имеется.

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы в размере 23184 рубля 00 копеек, подлежащей выплате адвокату Мальцеву В.А., участвовавшему в ходе предварительного следствия в качестве защитника ФИО3 по назначению, а также суммы в размере 6658 рублей 50 копеек, подлежащие выплате адвокату Мальцеву В.А., участвовавшему в ходе судебного разбирательства 12.01.2021 года, 15.02.2021 года, 03.03.2021 года, в качестве защитника по назначению, в общей сумме 29842 рубля50 копеек подлежат взысканию с подсудимогоФИО3 в доход государства. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО3 от обязанности возместить процессуальные издержки не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Тургунова Хусанжона Нематжона угли, признать виновным в совершении 18.03.2020 года преступления, предусмотренного частью 3 статьи 322 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

Тургунова Хусанжона Нематжона угли, признать виновным в совершении 08.03.2020 года преступления, предусмотренного частью 2 статьи 322 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Тургунову Хусанжону Нематжону угли окончательное наказание в виде 1 (одного) года 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 у. - содержание под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 у. исчислять с 18 марта 2020 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей Тургунова Хусанжона Нематжона угли в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 18 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 кизи признать виновнойв совершениипреступления, предусмотренного частью 3 статьи 322 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 к.- содержание под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 к.исчислять с 18марта 2020 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО2 к.в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 18 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один деньза полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кучкарова Хабибилло Сабиржановичапризнать виновнымв совершениипреступления, предусмотренного частью 3 статьи 322 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3- содержание под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 18марта 2020 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО3 в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 18 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один деньза полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Абдумажидова Авазбека Абдумаликовичапризнать виновнымв совершениипреступления, предусмотренного частью 3 статьи 322 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4- содержание под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 18 марта 2020 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО4 в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 18 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один деньза полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Шарипова Ахмаджона Йулчи углипризнать виновнымв совершениипреступления, предусмотренного частью 3 статьи 322 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 у.- содержание под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО5 у.исчислять с 18 марта 2020 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО5 у.в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 18 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один деньза полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

- уведомление о запрете въезда на территорию Российской Федерации гражданке Республики Узбекистан ФИО2 к. № 274 и уведомление о запрете въезда на территорию Российской Федерации гражданину Республики Узбекистан ФИО1 у. № 281, хранящиеся в уголовном деле – хранить там же;

- паспорт гражданина Республики Узбекистан №АС2279571 на имя ФИО4, паспорт гражданина Республики Узбекистан № АА3113240 на имя ФИО3, паспорт гражданина Республики Узбекистан № АС2716183 на имя ФИО5 у., паспорт гражданина Республики Узбекистан № АА9619423 на имя ФИО1 у., находящиеся в материалах уголовного дела – передать в материалы личного делаФИО1 у., ФИО3, ФИО4 и ФИО5 у. соответственно, в УФСИН России по Курганской областиивернуть владельцам по освобождению из места лишения свободы;

- паспорт гражданки Республики Узбекистан № АВ4513696 на имя ФИО2 к., паспорт гражданки Республики Узбекистан № FA0272001 на имя ФИО2 к., передать в материалы личного дела ФИО2 к. в УФСИН России по Курганской областиивернуть ФИО2 к. по освобождению из места лишения свободы;

- уведомление о запрете въезда на территорию Российской Федерации гражданину Республики Узбекистан ФИО3, хранящееся в уголовном деле – хранить там же.

Взыскать с Тургунова Хусанжона Нематжона угли в доход федерального бюджета процессуальные издержки в общей сумме 22279 рублей 33 копейки, из них19320 рублей 00 копеек связанные с выплатой вознаграждения адвокату Просвирниной Т.И. за участие на предварительном следствии в качестве защитника по назначению, и 2959 рублей 33 копейки адвокату Иванову С.И. за участие в суде первой инстанции в качестве защитникапо назначению.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в общей сумме 24211 рублей 33 копейки, из которых 21252 рубля 00 копеек связанные с выплатой вознаграждения адвокату Симонову О.Б. за участие в уголовном деле на предварительном следствии в качестве защитника по назначению, и 2959 рублей 33 копейки адвокату Иванову С.И. за участие в суде первой инстанции в качестве защитника по назначению.

Взыскать с Шарипова Ахмаджона Йулчи угли в доход федерального бюджета процессуальные издержки в общей сумме 24211 рублей 33 копейки, из которых 21252 рубля 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Таеву А.Б. за участие в уголовном деле на предварительном следствии в качестве защитника по назначению и 2959 рублей 33 копейки адвокату Иванову С.И. за участие в суде первой инстанции в качестве защитника по назначению.

Взыскать с ФИО2 кизи в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 25089 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Чубаровой Н.Ф. за участие в уголовном деле на предварительном следствии и в суде первой инстанции в качестве защитника по назначению.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 29842 рубля 50 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Мальцеву В.А. за участие в уголовном деле на предварительном следствии и в суде первой инстанции в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Половинский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с п.2 ч.1 ст.389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимыми в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий : А.С.Масич