Апелляционное постановление № 22-100/2018 22-4223/2017 от 10 января 2018 г. по делу № 22-100/2018




В суде первой инстанции дело слушала судья Собянина А.Л.

Дело № 22-100


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Хабаровск 11 января 2018 года

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Яковлевой Н.В.

при секретаре Герасимовой А.В.

с участием прокурора Журба И.Г.

осужденного ФИО1

адвоката Емельяненко Е.П.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 6 октября 2017 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, судимому:

23 октября 2014 года Бикинским городским судом Хабаровского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года; 21 марта 2017 года постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска отменено условное осуждение, ФИО1 направлен в колонию-поселение на 1 год 6 месяцев; срок наказания исчислен с 21 марта 2017 года;

22 марта 2016 года тем же судом по ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

28 июля 2016 года тем же судом по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с примирением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 25 апреля 2017 года постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска отменено условное осуждение, ФИО1 направлен в колонию-поселение сроком на 2 года; срок наказания исчислен с 25 апреля 2017 года;

20 июля 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района г. Хабаровска по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22 марта 2016 года, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказаний по приговорам от 23 октября 2014 года, от 22 марта 2016 года, от 28 июля 2016 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; срок наказания исчислен с 20 июля 2017 года,

отказано в удовлетворении ходатайства о зачете времени содержания под стражей в срок наказания по приговору от 20 июля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение осужденного ФИО1 и адвоката Емельяненко И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:


Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору от 20 июля 2017 года, обратился в суд с ходатайством о зачете в срок наказания времени содержания под стражей с 21 марта 2017 года по 20 июля 2017 года.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление пересмотреть, считает, что срок наказания необходимо исчислять с 21 марта 2017 года, то есть с момента, когда он взят под стражу и направлен в места лишения свободы на основании постановления суда от 21 марта 2017 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления.

Выводы суда основаны на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Срок отбывания окончательного наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора с зачетом времени содержания под стражей по этому делу в порядке меры пресечения или задержания.

Согласно представленным материалам при постановлении последнего приговора суд правильно указал об исчислении срока наказания с момента провозглашения приговора, то есть с 20 июля 2017 года.

При назначении окончательного наказания по совокупности приговоров суд в соответствии с правилами ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединил неотбытую часть наказания по приговорам от 23 октября 2014 года, от 28 июля 2016 года, а также по приговору от 22 марта 2016 года.

По уголовным делам, по которым был вынесены приговоры от 22 марта 2016 года и от 20 июля 2017 года, ФИО1 в порядке ст.91, 92 не задерживался и под стражей не содержался.

Оснований для зачета срока задержания и времени нахождения под стражей до постановления приговора в срок лишения свободы по приговору от 20 июля 2017 года не имеется.

Доводы осужденного о необходимости зачета в срок наказания по приговору от 20 июля 2017 года времени его нахождения в местах лишения свободы в период с 21 марта 2017 года по 19 июля 2017 года противоречат положениям ст.70 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.389.20 ч.1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 6 октября 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Яковлева Н.В.



Суд:

Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Яковлева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ