Решение № 2-812/2020 2-812/2020~М-658/2020 М-658/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-812/2020

УИД 76RS0010-01-2020-000889-13

мотивированное
решение

изготовлено 14.09.2020г.

Дело № 2-812/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

08 сентября 2020 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Чекиной Е.Г.,

с участием истца – судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области ФИО1, представителя третьего лица – Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

На исполнении в ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области находится исполнительное производство № 20545/19/76019-ИП возбужденное 05 марта 2019 года, на основании исполнительного документа – исполнительного листа серия № 2-1058/2018 от 19 февраля 2019 года, выданного Ростовским районным судом Ярославской области, о взыскании с ФИО3 в пользу УМИ администрации Ростовского муниципального района денежных средств на сумму 223 022,04 руб.

В целях обеспечения исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области 27 марта 2019 года наложен запрет в отношении имущества должника: земельный участок площадью 4 480 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебный пристав - исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец – судебный пристав – исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске, в части обращения взыскания на <данные изъяты> долю спорного земельного участка, пояснив суду, что ответчику принадлежит только ? доля земельного участка.

Ответчик – ФИО3 извещалась судом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла. Судебные извещения направленные по месту регистрации ответчика возвращены суду с отметкой «истечение срока хранения», что является надлежащим извещением.

Представитель третьего лица – УМИ администрации Ростовского муниципального района, действующая по доверенности ФИО2, заявленные требования поддержала.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На исполнении в ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области находится исполнительное производство № 20545/19/76019-ИП возбужденное 05 марта 2019 года, на основании исполнительного документа – исполнительного листа серия № 2-1058/2018 от 19 февраля 2019 года, выданного Ростовским районным судом Ярославской области, о взыскании с ФИО3 в пользу УМИ администрации Ростовского муниципального района денежных средств на сумму 223 022,04 руб.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В целях обеспечения исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области 27 марта 2019 года наложен запрет в отношении имущества должника: земельный участок площадью 4 480 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, Ново - Никольский сельский округ, <адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается, что ФИО3 является собственником <данные изъяты> доли земельного участка площадью 4 480 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Материалами дела установлено, что на день разрешения спора остаток задолженности по исполнительному производству в отношении должника составляет 223 022,04 руб.

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Поскольку денежных средств и другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО3 не установлено, доказательств исполнения судебного решения суду не представлено, право собственности ответчика на объекты недвижимости подтверждается представленными в материалы дела документами, спорное имущество не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для обращения взыскания на указанную ? долю земельного участка, принадлежащую ФИО3

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из длительного неисполнения ответчиком решения суда, не предоставления ответчиком доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую на праве собственности ФИО3 <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью 4 480 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Отрывин