Решение № 2-3039/2025 2-3039/2025~М-2680/2025 М-2680/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-3039/2025

Дело № 2-3039/2025 17 октября 2025 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Иванова М.А.,

при секретаре Шуп О.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане, в помещении Магаданского городского суда, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, указав в его обоснование, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <...>. В указанной квартире до настоящего времени зарегистрирован ответчик – бывший муж истицы, который отказывается сняться с регистрационного учета в добровольном порядке. При этом ответчик в указанной квартире не проживает, его местонахождение не известно. По сведениям из его социальных сетей можно сделать вывод о том, что он в настоящее время проживает в Бразилии.

Просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. <адрес>

Определением от 1 октября 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечен ФИО4

Стороны, третье лицо в судебном заседании участия не принимали. Извещены о времени и месте его проведения судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Суд, руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу статей 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. При этом, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.ч.2, 3 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

При этом, как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец и третье лицо являются собственниками квартиры, расположенной по адресу г. <адрес>

Согласно справке с места регистрации 7 октября 2025 г. выданной МБУ г. Магадана «Горжилсервис», сведений УВМ УМВД России по Магаданской области от 10 октября 2025 г. ФИО3 с 25 апреля 2012 г. по настоящее время зарегистрирован по адресу г. <адрес> как зять.

При этом как следует из приложенного к иску свидетельства о расторжении брака <...> брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен 25 октября 2022 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 27 судебного района «Центральный район г. Хабаровска».

По утверждению истца, ответчик после расторжения брака в спорном жилом помещении фактически не проживает, личных вещей в нём не имеет и его местонахождение в настоящее время ей не известно. При этом, являясь зарегистрированным по месту жительства по указанному адресу, ответчик, по мнению истца, ограничивает её права как собственника жилого помещения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в принадлежащем истице жилом помещении длительное время не проживает и не является членом семьи собственника жилого помещения, то в силу вышеприведенных положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, 304 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № 33, расположенной в доме № 80, по проспекту Карла Маркса в г. Магадане.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно статье 88 этого Кодекса, отнесена государственная пошлина.

Из представленного истцом в материалы дела чека по операции от 15 сентября 2025 г. следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации

Поскольку исковые требования удовлетворены судом, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: г. <адрес>

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ФИО2 (№) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Магаданский областной суд, через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день изготовления решения суда в окончательной форме – 30 октября 2025 г.

Судья М.А. Иванов

№

№

№
№

№
№

№
№

№
№

№

№
№

№
№

№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№