Решение № 2-2054/2017 2-2054/2017~М-1421/2017 М-1421/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-2054/2017

Дело № ******

Мотивированное
решение изготовлено 26.05.2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.05.2017

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности.

В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала. В ходе проверки установлено, что ФИО2 до настоящего времени не выполнено обязательство об оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую собственность родителей и детей. В рамках проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании договора купли-продажи приобретено недвижимое имущество: комната общей площадью 10,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Вышеуказанное недвижимое имущество приобретено ФИО2 с использованием средств материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение. Право на дополнительную меру государственной поддержки возникло у ФИО2 при рождении второго ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, ФИО2, также является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО2 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского капитала. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № ****** от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление ФИО2 было удовлетворено. Вместе с тем, вышеуказанное жилое помещение в нарушение требований закона, а также нотариально удостоверенного обязательства, данного ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не оформлено ФИО2 в общую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению. Бездействие ФИО2 лишает права детей на имущество, которое им принадлежит в силу закона. На основании вышеизложенного, прокурор <адрес> просил обязать ФИО2 оформить комнату, расположенную по адресу: <адрес> в общую собственность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, с определением долей по соглашению.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований прокурора не возражала, пояснив, что неоформление приобретенного жилого помещения в общую собственность связано с тяжелым материальным положением.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав в совокупности материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует, что прокуратурой <адрес> в рамках соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала проведена проверка соблюдения указанных требований законодательства ФИО2

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно: комнаты, общей площадью 10,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 23).

Вышеуказанное недвижимое имущество приобретено ФИО2 с использованием средств материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 24).

Согласно п.1 ч.1, 2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами, перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

В соответствии с подпунктом «г» п.8 Правил, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажижилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Судом установлено, что право на дополнительную меру государственной поддержки у ФИО2 возникло после рождения второго ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).

В соответствии с п.17 Правил, Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО2 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № ****** с правом получения средств материнского капитала в сумме 343378 руб. 80 коп. (л.д. 22).

В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения (л.д. 17-18).

Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> принято решение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления ФИО2(л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено обязательство оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, которое ДД.ММ.ГГГГ было удостоверено нотариусом ФИО7 и представлено в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (л.д. 25).

Вместе с тем, комната, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная с использованием средств материнского капитала, в нарушение требований закона, нотариального удостоверенного обязательства, до настоящего времени не оформлена ФИО2 в общую собственность ее, ее супруга и детей, с определением долей по соглашению, что подтверждается выпиской в Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними и ответчиком не оспорено (л.д. 9).

Бездействие ответчика, выражающееся в не оформлении права общей собственности с детьми на вышеназванную квартиру, нарушает права детей, которые принадлежат им в силу закона.

Установив, что ответчиком не принимается мер к оформлению комнаты, расположенной по адресу: <адрес> в общую собственность родителей и детей, и это влечет нарушение имущественных прав последних, суд считает исковые требования прокурора о возложении обязанности по оформлению комнаты в общую собственность родителей и детей, в том числе, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, с определением долей по соглашению, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым установить ответчику срок для оформления вышеуказанного жилого помещения в общую собственность родителей и детей, в том числе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, 14. 07. 2007, с определением долей по соглашению в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Поскольку в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности – удовлетворить.

Возложить на ФИО2 обязанность оформить жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: <адрес> в общую собственность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Л.В. Лукичева