Постановление № 1-715/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-715/2020

к делу № 1-715/20

23RS0041-01-2020-006174-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2020 года Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием: помощника судьи Ложка М.П.

государственного обвинителя прокуратуры Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1

потерпевшей Потерпевший №1

обвиняемого ФИО2

защитника адвоката Панфиловой А.Р.

представившей удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2,, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06.04.2020 года в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> в «ТЦ Стрелка», обнаружила на полу кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, внутри которого находились: банковская карта «Сбербанк» выпущенная на имя Потерпевший №1, топливная карта «Лукойл», которые материальной ценности не представляют, а также 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасные последствия и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подняла и положила в торговую тележку находящуюся при ней, тем самым совершила тайное хищение чужого имущества. После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылась и имела реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, чем причинила значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 8 000 рублей.

Следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (пос. Калинино) СУ УМВД России по г. Краснодару, по инициативе потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемой ФИО2 выразившихся в ходатайстве и согласии, поданных ими ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания ФИО2 и ее защитник поддержали ходатайство и просили его удовлетворить. Обвиняемая пояснила, что согласна с постановлением следователя и осознает последствия прекращения уголовного дела и назначения ей судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против прекращения дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайств следователя о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Согласно ст. 15 УК РФ - Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Совершенное ФИО2 преступление, относится к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности она не привлекалась, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, имущественный вред, причиненный в результате совершения преступления загладила, на предварительном следствии и в суде вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Постановление следователя подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Так ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, пенсионерка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ; ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2,, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ - производством прекратить по ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2,, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, определив срок оплаты штрафа до 06 октября 2020 года.

Реквизиты получателя для внесения оплаты штрафа:

УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодару)ИНН 2309054573КПП 230901001КБК 18811621040046000140Р/С 40101810300000010013БИК 040349001ОКТМО 03701000 Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю.

Разъяснить ФИО2,, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья