Постановление № 5-24/2019 от 18 января 2019 г. по делу № 5-24/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 19 января 2019 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Шенаурин И.А., с участием:

ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Дагестан, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

19.01.2019 в 05:10 ФИО1 по адресу: <адрес> не оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране дорожного движения, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившихся в том, что препятствовал в оформления административного материала, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении № от 19.01.2019, от получения которого привлекаемое лицо отказалось;

- рапортом инспектора ДПС ФИО2, из которого следует, что при несении службы в 05-30 час. от экипажа № по радиостанции услышали, что по адресу: г. <адрес> требуется физическая помощь. Прибыв на место, он увидел, что между инспекторами ФИО3 и ФИО6 и ФИО4 и ФИО1 имеется конфликт. Они с инспектором ФИО5 подошли к ним, представились, неоднократно потребовали от граждан ФИО1 и ФИО4 прекратить противоправные действия, но они на это не реагировали, хватались за форменное обмундирование, отталкивать инспекторов ДПС от автомобиля, после чего порвали форменную одежду ИДПС ФИО3;

- рапортом ИДПС ФИО6, согласно которому они совместно с ИДПС ФИО3 оформляли административный материал в отношении водителя ФИО7, в этот момент к ним подошли ФИО1 и ФИО4, и стали предпринимать попытки освободить ФИО7. ФИО3 и ФИО6 неоднократно высказали ФИО1 и ФИО4 требования прекратить препятствованию административного материала, на что последние не реагировали, продолжили свои противоправные действия,

В судебном заседании ИДПС ФИО6 и ФИО3 дали объяснения, аналогичные сведениям, указанным в рапортах ИДПС Залевского и ФИО6. ФИО3 продемонстрировал порванное форменное обмундирование.

Из протокола об административном доставлении ФИО1 следует, что последний доставлен в отдел полиции №13 УМВД России по г. Екатеринбургу в порядке ст.27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 19.01.2019.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на обязанностей предоставляются, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Законные требования сотрудников полиции обязательны для исполнения гражданами, к которым такие требования предъявлены; при этом неповиновение указанному требованию, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранными по делу доказательствами: протоколом, рапортом, достоверно подтвержден факт оказания ФИО1 неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции, поскольку последний на требования сотрудников ГИБДД прекратить действия, связанные с воспрепятствованием составлению административного материала, отказался, оказал сопротивление, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. При таких обстоятельствах, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Его действия квалифицированы верно.

Существенных процессуальных нарушение по делу об административном правонарушении не допущено.

Показания инспекторов ДПС согласуются с письменными материалами дела и не противоречивы. Доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1.

С учетом данных о личности ФИО1, признавшего вину в совершенном административном правонарушении, характера правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечислении суммы административного штрафа:

получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу),

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: