Решение № 2-1460/2018 2-1460/2018~М-972/2018 М-972/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1460/2018

Дело № 2-1460/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года г. Брянск

Бежицкий районный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Л.И.,

при секретаре Марковой И.К.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 истцу было отказано, в связи с пропуском ею шестимесячного срока для принятия наследства.

В иске ФИО3 указывает, что пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам, так как отец длительное время находился в тюрьме, и ей не было известно о том, что он освободился и после освобождения стал проживать в <адрес>. О смерти отца ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда после ее обращения в полицию, ей выдали копию записи акта о смерти ФИО1

Наследниками первой очереди являются ее сестры: ФИО4, которая отказалась от наследства в пользу истца, и ФИО5, которая подала нотариусу заявление о том, что не претендует на открывшиеся наследство.

Истец, с учетом вышеизложенного, просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1

Представитель истца, при рассмотрении дела заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснив при этом, что ее доверительница с отцом не общалась из-за трагедии случившейся в их семье, после чего отец был приговорен к лишению свободы. О том, что отец умер, узнала лишь после обращения в полицию с заявлением о его розыске. Полагает, что ее доверительница пропустила срок по уважительной причине.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся.

Нотариус ФИО6 в суд не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. «а» п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

В силу ст. 55 Гражданско-процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для дела. Эти сведения могут быть получены как из письменных доказательств, так и из объяснений сторон, показаний свидетелей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец сторон – ФИО1

После его смерти открылось наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 75,9 кв.м., жилой 52,5 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 истцу было отказано, в связи с пропуском ею шестимесячного срока для принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец не имела возможности оформить свои наследственные права в установленные законом сроки по уважительным причинам, поскольку отец длительное время находился в тюрьме, и ей не было известно о том, что он освободился и после освобождения стал проживать в <адрес>. О смерти отца ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда после ее обращения в полицию, ей выдали копию записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

При этом наследство истец фактически приняла и сберегала, так как зарегистрирована и проживает в квартире, доля в которой принадлежит отцу.

Ответчики на наследственное имущество не претендуют, что подтверждено копиями их заявлений, имеющихся в материалах дела.

Данные обстоятельства суд считает уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, поскольку отсутствие сведений о смерти отца и документов, подтверждающих это, препятствовали ФИО3 принять наследство.

Таким образом, причины пропуска срока отпали после получения истцом достоверных сведений о смерти отца ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу.

С настоящим заявлением ФИО3 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом 6-ти месячного срока, после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали.

Как разъяснено в абзаце первом п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что пропущенный ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежит восстановлению, а истец признается принявшей наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья

Л.И. Юдина

Мотивированное решение изготовлено – 06.07.2018.

Председательствующий судья

Л.И. Юдина