Постановление № 5-89/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-89/2017Оренбургский гарнизонный военный суд (Оренбургская область) - Административное по делу об административном правонарушении 27 ноября 2017 года город Оренбург Председатель Оренбургского гарнизонного военного суда Осадчий Виктор Владимирович, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации) в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части ... ФИО1, ... ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением инспектора ДПС ... ВАИ (территориальной) от 11 июля 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, с момента вступления в законную силу данного постановления 22 июля 2017 года, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 названного Кодекса, то есть до 19 сентября 2017 года, административный штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации. ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания письмами по адресу войсковой части ... (месту службы и месту фактического жительства), указанному в протоколе об административном правонарушении, в суд не прибыл, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного лица. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами. Так, согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 11 июля 2017 года, составленного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации, инспектором ДПС ... ВАИ (территориальной) на ФИО1 наложен административный штраф в размере 500 рублей. При этом копию указанного постановления ФИО1 получил в тот же день, что подтверждается его подписью. Сведениями из Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ... подтверждается, что ФИО1 до 15 октября 2017 года, не уплатил административный штраф по постановлению от 11 июля 2017 года. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Между тем, сведений о том, что ФИО1 уплачен административный штраф по постановлению от 11 июля 2017 года в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, не имеется, а также отсутствуют сведения и о том, что ему предоставлялись отсрочка или рассрочка уплаты данного административного штрафа. При этом, каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие у Мандагалиева возможности своевременно лично или через других лиц уплатить назначенный ему административный штраф в установленный законом срок, или подтверждающие его уплату, в суд им не представлено. Из протокола об административном правонарушении от 16 ноября 2017 года, составленного инспектором ДПС ... ВАИ (территориальной), следует, что ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением от 11 июля 2017 года. При этом приведенный протокол составлен надлежащим должностным лицом, в рамках представленных ему полномочий. Таким образом совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как неуплата административного штрафа в установленный КоАП Российской Федерации срок. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 является военнослужащим, следовательно, с учетом положений ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП Российской Федерации административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации не могут быть применены к данному лицу, и на этом основании ФИО1 необходимо назначить наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 и 20.25 КоАП Российской Федерации, судья военного суда ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Получатель штрафа:… Протокол об административном правонарушении серии 76 АА № 005845. На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба как судье, вынесшему постановление, так и непосредственно в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Председатель военного суда В.В. Осадчий Судьи дела:Осадчий В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 |