Решение № 2А-1251/2021 2А-1251/2021~М-55/2021 М-55/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-1251/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., секретаря судебного заседания Павленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению административного истца межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что ответчику в соответствии с главой 28 НК РФ исчислен транспортный налог, который ответчик не уплатил в установленный срок. Требование об оплате направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ о взыскании недоимки отменён мировым судьёй по заявлению должника определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен должным образом, документов подтверждающих уважительность причины неявки, равно как и ходатайств об отложении судебного слушания не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен должным образом, документов подтверждающих уважительность причины неявки, равно как и ходатайств об отложении судебного слушания не представил.

С учетом надлежащего извещения заинтересованных лиц о времени и месте судебного заседания, отсутствия сведений об уважительности причин неявки, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Судом установлено, что в юридически значимый период в собственности ответчика находились транспортные средства: <данные изъяты> Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., Согласно сальдовой ведомости транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ по указанным транспортным средствам не был уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ год через личный кабинет налогоплательщика было получено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Доказательств оплаты налога со стороны ответчика суду не предоставлено. Ответчику направлено требование об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка N 9 Видновского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением возражений должника, что и послужило основанием для обращения в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждения размера обязательств по оплате налога и размера задолженности по пени истцом представлен расчет, который суд находит верным, основанным на положениях налогового законодательства РФ. Таким образом, согласно расчету пени за неуплату ответчиком транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>. и подлежат взысканию соответчика.

Также в соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной ИФНС России № по Московской области к ФИО1 — удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России № по Московской области пени за неуплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Зырянова А.А.