Решение № 2-2863/2025 2-2863/2025~М-2249/2025 М-2249/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-2863/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Ф.,

с участием в судебном заседании старшего помощника прокурора Кировского

района г. Иркутска Люкшиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по исковому заявлению Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО3, ФИО5 к министерству здравоохранения Иркутской области об обязании обеспечить лекарственным препаратом, взыскании расходов, понесенных вследствие самостоятельного приобретения лекарственного препарата, компенсации морального вреда, обращении решения суда к немедленному исполнению,

У С Т А Н О В И Л:

Зиминский межрайонный прокурор Иркутской области предъявил исковое заявление в интересах ФИО1, ФИО2 к министерству здравоохранения <адрес> об обязании обеспечить лекарственным препаратом, взыскании расходов, понесенных вследствие самостоятельного приобретения лекарственного препарата, компенсации морального вреда, обращении решения суда к немедленному исполнению.

В обоснование исковых требований указано, что в прокуратуру поступило обращение гр. ФИО2 по факту необеспечения ее дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, лекарственным препаратом «Дабигатрана этикселат», назначенным по жизненным показаниям после перенесенного синус-тромбоза верхнего сагиттального синуса (инсульт).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по жизненным показаниям назначен препарат «Дабигатрана этикселат» с дозировкой 150 мг х 2 раза в сутки. В дальнейшем медицинские показания по применению указанного препарата по результатам лечения ФИО1 не менялись. Вместе с тем выписной эпикриз, а также назначение лечащего врача содержат рекомендации по обеспечению ФИО1 препаратом «Дабигатрана этикселат», но в связи с тем, что нарушены сроки поставки лекарственного препарата со стороны поставщиков, мать ФИО1 вынуждена приобретать данный препарат за счет собственных средств.

ФИО1 после перенесенного синус-тромбоза верхнего сагиттального синуса, имеет право на бесплатное обеспечение лекарственным препаратом «Дабигатрана этексилат», назначенным ей в установленном законом порядке по жизненным показаниям и индивидуальному применению.

Необеспечение ФИО1 назначенным лекарственным препаратом свидетельствует о лишении ее возможности использовать предоставленное право на бесплатное обеспечение лекарственными средствами и нарушении фундаментального права на жизнь и здоровье, поскольку такой препарат назначен ФИО1 по жизненным показаниям. Ответчиком в лице министерства здравоохранения как уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в сфере здравоохранения на территории <адрес>, не в полном объеме приняты меры по бесплатному обеспечению ФИО1 вышеуказанным препаратом, не принятие соответствующих мер ставит под угрозу жизнь и здоровье.

Кроме того, ФИО1 и ее матери ФИО4 причинен моральный вред бездействием ответчика. ФИО1 и ФИО4 испытали нравственные страдания вследствие необеспечения жизненно необходимым лекарственным препаратом, обязанность по обеспечению которого возложена на ответчика. ФИО4 находится в состоянии беспокойства и тревоги, что может вовремя не помочь своей дочери, ФИО1 испытывает переживания по поводу своего состояния здоровья. ФИО4 испытывает ощущение бессилия, потому что ответчик не заботится о ее дочери. Министерство здравоохранения <адрес>, невзирая на обращения ФИО4 и на то, что заболевание ФИО1 без своевременного лечения может привести к обострению заболевания, к осложнениям, опасным для жизни, длительный период времени создает для их семьи невыносимые условия для жизни, чем держит ФИО4 и ее дочь в состоянии стресса на протяжении всего периода болезни ФИО1 Причиненный им с дочерью моральный вред ФИО4 оценивает в 10 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; охраны здоровья, включая медицинскую помощь.

В силу ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Учитывая характер и тяжесть заболевания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, а также, что указанный выше лекарственный препарат является для нее жизненно необходимым и его отсутствие может привести к тяжёлым последствиям вплоть до летального исхода, прокурор полагает возможным ходатайствовать об обращении решения к немедленному исполнению.

Зиминский межрайонный прокурор <адрес> в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просит суд возложить на министерство здравоохранения <адрес> обязанность обеспечить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лекарственным препаратом «Дабигатрана этикселат» в объеме, установленном в соответствии с медицинским показаниями до момента отсутствия показаний к применению данного препарата, взыскать с министерства здравоохранения <адрес> в пользу ФИО2 расходы на самостоятельное приобретение лекарственного препарата «Дабигатрана этикселат» на общую сумму 9 699,03 рублей, в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник прокурора <адрес> Люкшина Е.Н., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные исковые требования в интересах ФИО1 и ФИО4 по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы ФИО1 и ФИО4 в судебном заседании не участвуют.

Представитель ответчика - министерства здравоохранения <адрес> – ФИО6, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила суду возражения на иск, согласно которому исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица - ОГБУЗ «Зиминская городская больница» в лице главного врача ФИО7, извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, также в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд с учетом мнения стороны истца считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

В силу статьи 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относятся: защита прав человека и гражданина в сфере охраны здоровья (пункт 1), организация безвозмездного обеспечения донорской кровью и (или) ее компонентами, а также организация обеспечения лекарственными препаратами, специализированными продуктами лечебного питания, медицинскими изделиями (пункт 7), организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности, предусмотренный частью 3 статьи 44 данного Федерального закона (пункт 10).

Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники (статья 82 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

К числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится, в том числе право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (часть 2 статьи 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Статьей 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определены способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Стандарты медицинской помощи установлены ст. 37 Федерального закона №323-Ф3. Стандарт медицинской помощи является основным ориентиром, определяющим, какие лекарственные препараты должны использоваться при оказании медицинской помощи согласно номенклатуре.

Пункт 5 ст. 10 Федерального закона № 323-Ф3 устанавливает право граждан на бесплатную медицинскую помощь в гарантированном объеме, которая предоставляется в соответствии с Программой государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи.

Статьей 19 Федерального закона № 323-?3 предусмотрено право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Часть 3 статьи 80 Федерального закона № 323-?3 предусматривает, что при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, включенных в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи.

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2023 № 2353 утверждена программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов.

В разделе 5 указанной программы, определяющем ее финансовое обеспечение, установлено, что за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов РФ осуществляется обеспечение лекарственными препаратами в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты и медицинские изделия в соответствии с законодательством РФ отпускаются по рецептам врачей бесплатно; обеспечение лекарственными препаратами в соответствии с перечнем групп населения, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты отпускаются по рецептам врачей с 50-ти процентной скидкой.

Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, препарат «Дабигатрана этикселат» входит в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения, назначаемых по решению врачебных комиссий медицинских организаций.

В силу пп. 1, 5, 7 п. 6 Положения о министерстве здравоохранения Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 16.07.2010 №174-пп, министерство осуществляет организацию обеспечения граждан, включенных в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи и не отказавшихся от получения социальной услуги, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», лекарственными препаратами для медицинского применения, а также создает на территории <адрес> условия, обеспечивающие реализацию права граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прикреплена для диспансерного наблюдения к ОГБУЗ «Зиминская городская больница» с диагнозом: поздний восстановительный период перенесенного синус-тромбоза верхнего сагиттального синуса (инсульт).

Как следует из медицинских карт ГБУЗ Иркутская ордена «Знака Почета» областная клиническая больница амбулаторного пациента на имя ФИО1, жалобы на нарушение чувствительности, движений в правой половине туловища, затруднение речи, учащенное сердцебиение. Краткий анамнез: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ госпитализация в Саянской ЦРБ, диагноз: Геморрагический инсульт с формированием очагов кровоизлияния лобной доли справа, лобно-теменной области слева от ДД.ММ.ГГГГ. Умеренный правосторонний гемипарез, выраженные ВКН. Серия судорожных приступов с утратой сознания от ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз основной: I67.6: Синус-тромбоз верхнего сагиттального синуса. Вторичный венозный инсульт с формированием очагов кровоизлияния в лобной доле справа, теменной доле слева от ДД.ММ.ГГГГ. АГ 3 ст, риск 4. ЦАС. Дизартрия. Элементы афазии. Выраженный правосторонний гемипарез. Синдром игнорирования правой стороны. Выраженные ВКН. ГБ 3 ст, риск 4 (пол, возраст, ОНМК, дислипидемия). ХСН2А. Гиперхолестеринемия. Дислипидемия. ЦАС. Транзиторная гипергликемия на фоне ОНМК. Серия вторичногенерализованных судорожных приступов с утратой сознания от ДД.ММ.ГГГГ. Гипертоническая ангиопатия обоих глаз.

Согласно выписному эпикризу АО «Клинический курорт «Ангара»», ФИО1 установлен заключительный клинический диагноз: Основное заболевание: Код по МКБ: I67.8 Ранний восстановительный период венозного инсульта с формированием внутримозговых гематом правой лобно-теменной и левой теменной долей от ДД.ММ.ГГГГ (хронические ВМГ по МРТ ГМ от ДД.ММ.ГГГГ). Синус-тромбоз верхнего сагиттального синуса. Гипертоническая болезнь. Церебральный атеросклероз. Правосторонний гемипарез со снижением мышечной силы до 4 б. Умеренные с регрессом до легких нарушения координации, равновесия, включая функцию ходьбы и стояния. Дизартрия легкой степени с улучшением. Элементы сенсо-моторной афазии с регрессом. Легкие когнитивные и эмоционально-волевые нарушения. Органический ППС, Серия генерализованных судорожных приступов от ДД.ММ.ГГГГ Сопутствующие заболевания: Код по МКБ: I11.9 Гипертоническая болезнь III <адрес>. ФР. дислипидемия, ОНМК. Риск 4 (очень высокий). Целевой уровень АД < 130/80 мм.рт.<адрес> регулярный приме антикоагулянтов: Дабигатрана этикселат (Прадакса) 150 мг 2 р/д до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 рекомендовано продолжить до 6 мес. прием: Дабигатрана этикселат (Прадакса) 150 мг 2 р/д (конс. гематолога с решением вопроса о продлении терапии курсами 2 р/год), что подтверждается выпиской № из медицинской карты амбулаторного пациента от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из письменных возражений ответчика, в рамках выделенного бюджетного финансирования по программе «Борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями» министерством заключен государственный контракт ДД.ММ.ГГГГ. №/ПСС/640-ЭА/25. По вине поставщика лекарственный препарат «Дабигатрана этексилат» был поставлен с 20-ти дневной задержкой ДД.ММ.ГГГГ В аптеке ООО «Жить здорово» <адрес> имелся в наличии с ДД.ММ.ГГГГ Переходящие остатки лекарственных препаратов, закупленных в 2024 г. для вышеуказанных категорий граждан отсутствовали.

В связи с данными обстоятельствами, поскольку обязанность министерством здравоохранения <адрес> по организации обеспечения ФИО1 лекарственным препаратом «Дабигатрана этикселат» в соответствии с рекомендациями врачей в необходимом количестве надлежащим образом исполнена не была, ФИО4 были понесены расходы по приобретению лекарственного препарата «Дабигатрана этикселат» в общей сумме 9 688,13 руб., что подтверждается представленными в материалы дела кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 976 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 957,13 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 892,50 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 892,50 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 970 руб.

Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установил, что ответчиком в лице министерства здравоохранения <адрес> как уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в сфере здравоохранения на территории <адрес>, не в полном объеме и несвоевременно принимаются меры по бесплатному обеспечению ФИО1 необходимым ей жизненно важным препаратом «Дабигатрана этикселат», следовательно, не принятие соответствующих мер по обеспечению лекарственным препаратом ставит под угрозу ее жизнь и здоровье.

При этом несвоевременное обеспечение ФИО1 назначенным лекарственным препаратом свидетельствует о лишении возможности использовать предоставленное право на бесплатное обеспечение лекарственным средством и нарушении фундаментального права на жизнь и здоровье, поскольку такой препарат является для неё жизненно важным.

Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Зиминского межрайонного прокурора в интересах ФИО1, к министерству здравоохранения <адрес> о возложении обязанности обеспечить лекарственным препаратом «Дабигатрана этикселат» в объеме, установленном в соответствии с медицинским показаниями, до момента отсутствия показаний к применению данного препарата подлежат удовлетворению.

Разрешая требования ФИО4 о взыскании расходов по приобретению лекарственных препаратов для своей дочери ФИО1 в общей сумме 9 699,03 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В ходе судебного разбирательства судом установлена обязанность министерства здравоохранения <адрес> по организации бесплатного обеспечения ФИО1 лекарственным препаратом в соответствии с рекомендациями врачей в необходимом количестве.

Однако данная обязанность министерством здравоохранения <адрес> не исполнялась, в связи с чем истец ФИО4 вынуждена была самостоятельно приобретать необходимые лекарственные препараты для своей дочери ФИО1 за счет собственных денежных средств.

Так, ФИО4 понесены расходы по приобретению лекарственного препарата «Дабигатрана этикселат» в общей сумме 9 688,13 руб., что подтверждается представленными в материалы дела кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 976 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 957,13 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 892,50 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 892,50 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 970 руб.

Учитывая, что министерством здравоохранения <адрес> не выполнялись обязательства по организации обеспечения лекарственного препарата ФИО1 - лица, имеющего право на их получение бесплатно, суд полагает необходимым взыскать с министерства здравоохранения <адрес> в пользу ФИО1 в лице ее матери ФИО4 расходы, связанные с приобретением за счет собственных средств лекарственного препарата, в общей сумме 9 688,13 руб. (частично).

Разрешая требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Перечень нематериальных благ закреплен в ст. 150 ГК РФ, в соответствии с которой жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 22 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Всеобщей декларации прав человека каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам.

Исходя из предназначения социального государства механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, но не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав. Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение, осуществляемое в том числе посредством бесплатного обеспечения изделиями медицинского назначения может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами.

Судом установлено, что необеспечение ФИО1 назначенным ей лекарственным препаратом свидетельствует о лишении ее возможности использовать предоставленное право на бесплатное обеспечение лекарственным средством и нарушении фундаментального права на жизнь и здоровье, поскольку такой препарат назначен истцу по жизненным показаниям, не принятие соответствующих мер ставит под угрозу жизнь и здоровье истца.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что в результате необеспечения необходимым лекарственным средством, Истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в душевных переживаниях за угрозу ее жизни и здоровью.

В соответствии с п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Таким образом, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом требований разумности и справедливости, установленных правилами статьи 1101 ГК РФ, также принимая во внимание, что нравственные страдания ФИО1 сопряжены с негативными эмоциями по поводу угрозы жизни и здоровью, находит возможным взыскать с ответчика министерства здравоохранения <адрес> в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» разъяснено, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в статье 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 на дату вынесения решения суда обеспечена лекарственным препаратом «Дабигатрана этикселат» в необходимом количестве, кроме того, лекарственный препарат «Дабигатрана этикселат» (дата поступления ДД.ММ.ГГГГ в количестве 6 шт.) на дату вынесения решения суда находится в аптечных организациях <адрес>, доступен для получения согласно выписанным рецептам, стороной истца не представлены сведения о наличии особых обстоятельств, которые при промедлении исполнения решения суда могли бы повлечь причинение ФИО1 значительного ущерба или невозможности исполнения судебного акта, суд не усматривает оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зиминского межрайонного прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1, ФИО2 к министерству здравоохранения <адрес> удовлетворить частично.

Возложить обязанность на министерство здравоохранения <адрес> (ИНН <***>) обеспечить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) лекарственным препаратом «Дабигатрана этикселат» в объеме, установленном в соответствии с медицинским показаниями до момента отсутствия показаний к применению данного препарата.

Взыскать с министерства здравоохранения <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2, (20<данные изъяты>) расходы на самостоятельное приобретение лекарственного препарата «Дабигатрана этикселат» на общую сумму 9 688,13 рублей.

Взыскать с министерства здравоохранения <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Зиминского межрайонного прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1, ФИО2 к министерству здравоохранения <адрес> о взыскании расходов на самостоятельное приобретение лекарственного препарата «Дабигатрана этикселат», компенсации морального вреда в большем размере, в части обращения решения суда к немедленному исполнению – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Прибыткова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.