Решение № 2-359/2019 2-359/2019~М-285/2019 М-285/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-359/2019

Мотивированное
решение

изготовлено 09.04.2019г.

Дело № 2-359/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Трусовой Н.В.,

при секретаре Малютиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

06.04.2018 г. между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем подписания заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО "Сбербанк России", Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением заемщика на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО "Сбербанк России" физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты. В соответствии с договором лимит кредитования составил <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых, неустойка 36% годовых. Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой составляет 717966,45 руб., из которых 599787,45 руб. – просроченный основной долг, 93323,71 руб. - просроченные проценты, 24855,46 руб. – неустойка. Поэтому истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по банковской карте №, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10379,67 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, свои требования поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, возражений по иску не представил. Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 06.04.2018 г. ПАО Сбербанк заключило с ФИО1 договор на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. (л.д. 17) В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России", Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО "Сбербанк России", Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением заемщика на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО "Сбербанк России" физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты. Со всеми документами ответчик ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты, Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 13-16, 17)

Во исполнение заключенного договора истцом ФИО1 была выдана карта MasterCard Сredit Momentum № по эмиссионному контракту № от 06.04.2018 г. и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Кредит по карте был предоставлен в размере кредитного лимита равного <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых. (п.п. 1.1. и п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты) (л.д. 14)

Согласно п. 1.5 "Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", утвержденных ЦБ РФ, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) банковских карт. Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией-эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Согласно Общим Условиям погашение кредита уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Обязательный платеж – минимальная сумма, на которую заемщик обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка на отчетный период по дату формирования отчета включительно.

Пунктом 5.3 Условий установлено, что в случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Свои обязательства по договору истец исполнил своевременно и в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства, предусмотренные условиями договора, выдал кредитную карту, при этом, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, в нарушение условий договора не производил платежи в счет погашения кредита. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности, размер которой составляет 717966,62 руб., из которых из которых 599787,45 руб. – просроченный основной долг, 93323,71 руб. - просроченные проценты, 24855,46 руб. – неустойка.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, альтернативного расчета суду ответчиком не представлено.

В соответствии с п 5.8. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора ответчик обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному в заявлении.

Во исполнение указанного требования истцом 28.01.2019 г. в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. (л.д. 28) До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, учитывая условия договора, кредитор в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет суммы задолженности подтверждается материалами дела и составляет 717966,62 руб., из которых из которых 599787,45 руб. – просроченный основной долг, 93323,71 руб. - просроченные проценты, 24855,46 руб. – неустойка, Указанный расчет ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, данная сумма подлежит взысканию в пользу кредитора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, соответственно с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме 10379,67 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № в размере 717966,62 руб., в том числе просроченный основной долг – 599787,45 руб., просроченные проценты - 93323,71 руб., неустойка – 24855,46 руб., а также возврат госпошлины в сумме 10379,67 руб., а всего 728346,29 руб.

Ответчик вправе подать в Угличский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Трусова