Постановление № 1-45/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-45/2017

<адрес> – 45/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

село Тамбовка 19 апреля 2017 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова Е.Л.,

при секретаре Нуриевой М.Д.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Тамбовского района Яременко С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тамбовской районной коллегии ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Н-<адрес>, гражданина <данные изъяты>, <адрес>,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по обвинению в том, что он примерно ДД.ММ.ГГГГ, на территории водохранилища расположенного в двух километрах от <адрес>, ФИО1 нашел две жестяные банки, в которых находился порох, являющийся взрывчатым веществом в количестве № гр., которое он незаконно хранил у себя в гараже, расположенном на территории принадлежащей ему <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное взрывчатое вещество у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Во время проведения дознания ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ признал полностью. В настоящее время защитник подсудимого – адвокат ФИО4 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием последнего в содеянном. ФИО1 свою вину признавал полностью, содействовал раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражает.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, учитывая обстоятельства совершения преступления и его расследования.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии ч с. 1 ст. 75 УК. РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как видно из материалов дела, ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по обвинению по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, данное преступление относится к категории средней тяжести. По отношению к содеянному, ФИО1 является не судимым. Как видно из материалов дела, он добровольно рассказал о месте, времени и способе приобретения пороха, то есть об обстоятельствах, которые были неизвестны сотрудникам правоохранительных органов и не могли быть установлены иным способом, то есть ФИО1 своими действиями способствовал раскрытию и расследованию преступления.

При таких обстоятельствах, ходатайство стороны защиты может быть удовлетворено. Принимая такое решение, суд учитывает также характеризующий материал на подсудимого: согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тамбовскому району, ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 77), по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 75), по месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д. 76), На учете у врачей психиатра и нарколога, не состоит (л.д. 108, 109), на иждивении у него находится малолетний ребенок, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с деятельным раскаянием.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:__________________ Е.Л. Третьяков.