Решение № 2-768/2026 2-768/2026~М-293/2026 М-293/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-768/2026

УИД 68RS0002-01-2026-000596-60

дело № 2-768/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2026 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Авдеевой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Тамбова Хворостовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Куликовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском в окончательной редакции к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником ***.

Согласно адресной справке в ее квартире зарегистрирована ФИО2 Регистрация данного лица ограничивает ее права как собственника квартиры. Просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик, являясь ее знакомой (ранее вместе работали), попросила истца о регистрации в ее квартире. ФИО2 была зарегистрирована в квартире с согласия истца. Ответчик никогда не проживала в квартире истца, место ее нахождения в настоящее время неизвестно, ее вещей в квартире нет. В связи с тем, что ФИО2 значится зарегистрированной в ее квартире, она платит за нее обязательные платежи за жилищные и коммунальные услуги, что нарушает права истца. Просил суд признать ответчика ФИО2 утратившей право пользованием квартирой ***, ***, снять ее с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, по неизвестной для суда причине, извещалась судом по последнему известному месту жительства.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 2 ст.1 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии с п.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодеком, другими федеральными законами.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, ст.209 Гражданского кодекса РФ Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО3 принадлежит ***, что подтверждается выпиской из ЕГРПН (л.д.6-8).

Согласно адресной справке, выданной Миграционным пунктом отдела полиции №1 УМВД РФ по г.Тамбову от 04.02.2026г. №680-02710И260000027 в квартире истца зарегистрирована ФИО2

Судом установлено, что в настоящее время в квартире истца зарегистрирована ответчица ФИО2 с 07.03.2025г. Согласно пояснениям истца ответчик длительное время не проживает в квартире, ее вещей в квартире нет, в оплате коммунальных услуг участия не принимает.

Доказательств обратного судом не установлено. Судом не установлено, что ответчик предпринимала какие-либо действия по вселению в спорное жилое помещение, не обращалась она и с какими-либо заявлениями в суд об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, либо об определении порядка пользования спорным жилым помещением.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчиков от права пользования жилым помещением.

В постановлениях Европейского Суда неоднократно указывалось, что по смыслу ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод концепция «жилища» не ограничена жилищем, занимаемым на законных основаниях или в установленном законом порядке.

«Жилище» - это автономная концепция, которая не зависит от классификации в национальном праве. То, является ли место конкретного проживания «жилище», которое бы влекло защиту на основании пункта 1 статьи 8 Конвенции, зависит от фактических обстоятельств дела, а именно от наличия достаточных продолжающихся связей с конкретным местом проживания.

Наличие факта регистрации ответчика в квартире истца препятствует собственнику квартиры в реализации его жилищных прав.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, исходя из тех доказательств, которые представлены истцом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 утратила значительные и длящиеся связи со спорной квартирой, чтобы она рассматривалась как ее «жилище» по смыслу статьи 8 Конвенции.

В связи с изложенным, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина соответствующими органами с регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, *** года рождения, гражданку Узбекистана, паспорт *** утратившим право пользования жилым помещением квартирой ***, ***.

Снять с регистрационного учета по адресу: *** ФИО2, *** года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Ю. Авдеева

Мотивированное решение суда изготовлено 17.04.2026г.

Судья: Н.Ю. Авдеева