Решение № 2А-949/2017 2А-949/2017~М-429/2017 М-429/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-949/2017

2а-949/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Глуховой Т.Н.

при секретаре Агеевой О.С.,

с участием представителя административного истца <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указано, что <ФИО>1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ранее осуществляла предпринимательскую деятельность. За <ФИО>1 числится задолженность по налогу в сумме <данные изъяты>, так же штраф в размере <данные изъяты>. Требование, направленное ответчику в добровольном порядке не исполнено.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в сумме <данные изъяты>, по пени по налогу взимаемому с налогоплательщиков, выбранившихся в качестве объекта налогообложения доходы уменьшенные на величину расходов в размере <данные изъяты>, по денежным взысканиям нарушения законодательства о налогах и сборах в размере <данные изъяты> с зачислением на расчетный счет -40<номер>, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 042520001, Получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес>, ИНН <***>, КПП 384901001), ОКТМО 25701000.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес><ФИО>2 действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в нем, просила суд удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, определив какие обстоятельства, имеющие значения для дела установлены, и какие обстоятельства не установлены, определив какой закон должен быть, применен по данному делу, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Статьей 3 Налогового кодекса РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно пункту 8 статьи 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика - индивидуального предпринимателя.

На основании пункта 3 указанной статьи решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.7 ст.346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 п.1 ст.346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Согласно ст.346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Таким образом, авансовый платеж по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 1 квартал 2014 года подлежит уплате налогоплательщиком <дата>, за 2 квартал 2014 года <дата>.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик <ФИО>1, ИНН <***> состоит на налоговом учете в МИФНС России <номер> по <адрес> в качестве налогоплательщика, ранее осуществляла предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРП по состоянию на <дата> год.

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В адрес ответчика было направлено налоговое требование от <дата><номер>, которым предложено уплатить задолженность по уплате налога, уплачиваемого в связи с применением УСН в сумме <данные изъяты> в добровольном порядке.

Более того, усматривается, что на основании решения <номер> от <дата><ФИО>1 привлечена к ответственности по п.2 ст.126НК РФ за отказ организации предоставитьь имеющиеся у нее документы со сведениями о налогаплатильщике по запросу налогового органа, а так же за несвоевременное предоставление таких документов. Размер штрафа <данные изъяты>.

<дата> в адрес <ФИО>1 направлено требование <номер>, которым предложено уплатить сумму штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

<ФИО>1 за <дата> начислены пени в размере <данные изъяты>, по требованию <номер> от <дата>, указанный расчет пеней ответчиком не оспорен.

Данное требование так же было направлено в адрес ответчика <дата><номер>.

Однако все вышеуказанные требования до настоящего времени налогоплательщиком не исполнены.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> от <дата> вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с налогоплательщика задолженности. Однако определением от <дата> данный судебный приказ был отменен.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм права и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что несвоевременное исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, основанием начисления налоговом органом пеней, а так же привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, доказательств, уплаты которых суду не представлено, поэтому административный иск, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования МИФНС России <номер> по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу МИФНС России <номер> по <адрес> задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в сумме <данные изъяты>, по пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбранившихся в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере <данные изъяты>, по денежным взысканиям нарушения законодательства о налогах и сборах в размере <данные изъяты> с зачислением на расчетный счет -<номер>.

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 042520001, Получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес>, ИНН <***>, КПП 384901001), ОКТМО 25701000.

Назначение платежа:

- налога в размере <данные изъяты> (КБК 18<номер>);

- пени по налогу в размере <данные изъяты> (КБК 18<номер>);

- штраф в размере 1 <данные изъяты> (КБК 18<номер>);

Взыскать с <ФИО>1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Глухова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>