Решение № 2-2981/2020 2-2981/2020~М-1207/2020 М-1207/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-2981/2020Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2981/2020 № Именем Российской Федерации 7 мая 2020 года г. Южно-Сахалинск Южно-Сахалинский городской суд В составе: председательствующего судьи - Умновой М.Ю., при секретаре- Полянской Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Уссури» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд ОА Банк «Уссури» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование своих требований указал, что в соответствии с кредитным договором № 4 декабря 2014 года Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 180 000 рублей на срок по 5 декабря 2019 года с взиманием <данные изъяты> годовых. По состоянию на 12.12.2019 года у должника образовалась задолженность на сумму 74 542,96 руб., в том числе: 47724 руб. 28 копеек - задолженность по основному долгу, 19 251,98 рублей – по начисленным и непогашенным процентам, 7566,70 рублей – по начисленной и непогашенной неустойке. В связи с этим, баком поставлены требования о взыскании с ответчика задолженность по кредиту в указанном размере, а так же процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, задолженность по неустойке в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2436 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился извещен, не возражал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор заключается в письменной форме. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается возвращение займа по частям (если это предусмотрено договором), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что 4 декабря 2014 между сторонами был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 180 000 рублей на срок по 5 декабря 2019 года с взиманием <данные изъяты> годовых,, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с пунктом 6 Договора, заемщик обязался производить уплату основного долга и процентов ежемесячно за период с 1-го по 30-ое (31-ое) число в срок не позднее 20-го числа следующего месяца, согласно Графика погашения задолженности, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно пункту 4.4. Договора, Банк производит начисление процентов за пользование кредитом, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита по день фактического окончательного возврата кредита включительно. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по кредиту на начало каждого операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней и величина ставки (в процентах годовых), при этом за базу берется действительное число календарных дней в году. В случае несвоевременного погашения кредита и процентов за пользование кредитом Заемщиком уплачивается Банку неустойка в размере <данные изъяты> день от суммы просроченной задолженности по кредиту и просроченным процентам за пользование кредитом (пункт 12.1 Договора). На момент рассмотрения спора по существу задолженность по кредиту не погашена и, по состоянию на 12.12.2019 года у должника имеется задолженность на сумму 74 542,96 руб., в том числе: 47724 руб. 28 копеек - задолженность по основному долгу, 19 251,98 рублей – по начисленным и непогашенным процентам, 7566,70 рублей – по начисленной и непогашенной неустойке. Представленный истцом расчет задолженности проверен, и суд находит его арифметически правильным. Оснований для применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части уменьшения неустойки суд, учитывая размер основного долга, не усматривает. При указанных обстоятельствах суд полагает требование истца о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению. Удовлетворяя требования Банка о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 29,45% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 13.12.2019г. по день фактической оплаты за каждый день, и неустойки в размере <данные изъяты>, начиная с 13.12.2019г. по день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, суд исходит из того, что кредитный договор ответчиком не исполнен и не расторгнут. В соответствии с условиями договора Банк вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойку до дня фактического исполнения обязательства. В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В пункте 65 данного Постановления также указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе относит государственную пошлину. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2436 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества Банк «Уссури» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 4 декабря 2014 года в размере 74542,96 рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 13.12.2019г. по день фактической оплаты за каждый день, неустойку в размере <данные изъяты> начиная с 13.12.2019г. по день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2436 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья М.Ю. Умнова ДД.ММ.ГГГГ вынесено мотивированное решение. Председательствующий судья М.Ю. Умнова Суд:Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Умнова Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |