Решение № 2-5264/2017 2-5264/2017~М-5173/2017 М-5173/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-5264/2017

Дело №2-5264/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Шостак Р.Н. при секретаре Думилиной В.В..

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Голопузовой Е.А., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Саратова, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить проведение оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не проведении категорирования объектов транспортной инфраструктуры и оценки уязвимости принадлежащих ему транспортных средств, и обязать ответчика провести категорирование объектов транспортной инфраструктуры и оценку уязвимости принадлежащих ему транспортных средств и предоставить ее результаты на утверждение в установленном порядке в Федеральное дорожное агентство.

В обоснование заявленного указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов транспортной инфраструктуры у индивидуального предпринимателя ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>. В соответствии с подп. 5 п. 7 1ребований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающие уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств автомобильного и городского наземного электрического транспорта, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.09,2016 № 924, субъекты транспортной инфраструктуры (перевозчики) в целях обеспечения транспортной безопасности транспортных средств обязаны обеспечивать проведение оценки уязвимости транспортного средства и предоставление ее результатов на утверждение в установленном порядке в Федеральное дорожное агентство в течение 3 месяцев со дня размещения на официальном сайте Федерального дорожного агентства сведений о присвоении категории транспортному средству, которое сопровождается соответствующим уведомлением субъектов транспортной инфраструктуры по электронной почте и в письменной форме. Проверкой установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 18.01.2007 г. с присвоением ИНН <***>. согласно лицензии от 07.10.2008 № АСС-64-404952. выданной Министерством транспорта Российской Федерации, имеет право на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения2 собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя). Вместе с тем, в нарушение требований законодательства о транспортной безопасности, до настоящего времени ответчиком не проведено категорирование объектов транспортной инфраструктуры, а также оценка уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства. Отсутствие проведенной оценки уязвимости не позволяет в полной мере реализовать установленный законом комплекс мер по обеспечению безопасности движения на транспорте, поскольку не проведение мероприятий по проведению оценки уязвимости транспортных средств ставит под угроз) жизнь и безопасность неопределенного круга лиц, пользующихся услугами транспортных средств ИП ФИО1

В судебном заседании ответчик ИП ФИО1 исковые требования, признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно с т.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Саратова, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить проведение оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившееся в не проведении категорирования объектов транспортной инфраструктуры и оценки уязвимости принадлежащих ему транспортных средств.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 провести категорирование объектов транспортной инфраструктуры и оценку уязвимости принадлежащих ему транспортных средств и предоставить ее результаты на утверждение в установленном |порядке в Федеральное дорожное агентство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: