Решение № 2-112/2025 2-112/2025(2-1268/2024;)~М-1178/2024 2-1268/2024 М-1178/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-112/2025

61RS0057-01-2024-001653-34

2-112/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2025 года г.Константиновск

Ростовской области

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО1 об обязании устранить причиненный ущерб

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием в котором просил обязать ответчика устранить причиненный ущерб муниципальному имуществу, путем замены стеклопакета в жилой комнате, расположенной по адресу: <адрес>, нанимателем которой является ФИО1 по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Срок договора до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ было установлено повреждение имущества.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала.

ФИО1 не явилась в судебное заседание, извещалась надлежаще по месту регистрации.

Суд, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Собственником строения <адрес>, кадастровый <номер скрыт> является муниципальное образование «<адрес>».

Указанное жилое помещение передано в наем ФИО1 на основании договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения.

Актами обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> установлено, что в квартире разбит стеклопакет в жилой комнате. ФИО1 не отрицала, что разбила стеклопакет, чтобы войти в квартиру.

Исходя из изложенного, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО1.( паспорт <номер скрыт>) заменить стеклопакет в жилой комнате, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности муниципальному образованию «<адрес>» (<номер скрыт>).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. ( три тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательно форме изготовлено 10.02.2025.

Судья А.И.Азамат