Решение № 2-2877/2018 2-2877/2018~М-2718/2018 М-2718/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-2877/2018

Дело № 2-2877/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г.Омск

Ленинский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Свотиной О.В.

при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском административном округе города Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска, ссылаясь на то, что 11.12.2017 года он обратился в к ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска с заявлением о включении в специальный стаж периода работы в ЗАО «Кирпичный завод №», ранее (ТОО «Кирпичный завод №»), в качестве рабочего на участок № по профессии, на основании архивной справки от 11.06.2014 года № Г- 2665/04-06, садчиком кирпича, а согласно записи трудовой книжки - выставщиком готовой продукции. Работал непосредственно в цеху, т.е. в печи, осуществлял выгрузку из печи готовой продукции.

Во вредных условиях труда период работы составил 2 года, 4 месяца, 16 дней, в связи с чем, ФИО1 просил снизить пенсионный возраст и назначить пенсию по старости ранее 60-летнего возраста.

В назначении страховой пенсии ранее 60-летнего возраста ФИО1 отказано. В решении об отказе в установлении пенсии от 04.06.2018 года № указан, что в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии период работы в ОМПО им. Баранова был зачтён, как 5 лет 8 месяцев 8 дней, вместо 5 лет 10 месяцев 14 дней согласно справке № от 04.07.2014 г., выданной Филиалом «Омского моторостроительного объединения им. П.И.Баранова» ФГУП «Научно-производственный центр газотрубостроения «Салют», во включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии период работы в ЗАО «Кирпичный завод №» было отказано.

Данное решение ФИО1 считает не обоснованным.

С 07.05.1982 года по 21.03.1988 года, согласно справке уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для начисления льготной пенсии от 20.02.2018 года, без номера, выданной АО «Научно- производственный центр газотрубостроения «Салют» Филиал «Омского Моторостроительного Объединения им. П.И. Баранова», ФИО1 работал в условиях труда необходимых для назначения льготной пенсии, в производстве, «Металлообработка» (прочие профессии) в качестве рабочего (моториста испытателя двигателей), что предусмотрено Списком 2, разделом XIV, подразделом 12, пунктом «а» (2151200а - 1753г) Постановления кабинета Министров СССР от 22.08.1956 года №.

Таким образом, согласно справке от 04.07.2014 года, ИСХ. № и справке от 20.02.2018 года, без номера, общее время работы во вредных условиях труда составляет 5 лет 10 месяцев 14 дней, а согласно решения об отказе в установлении пенсии по старости от 04.06.2018 года, №, выданной ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска, указано 5 лет 8 месяцев 8 дней, т.е. на 2 месяца 6 дней меньше.

С 10.01.1995 года по 26.05.1997 года, на основании записи в трудовой книжке, ФИО1 принят на работу в ЗАО «Кирпичный завод №» выставщиком готовой продукции на участок №, непосредственно в печь, занимался выгрузкой из печи готовой продукции (глиняного кирпича). Согласно архивной справке от 11.06.2014 года, № Г-2665/04-06, ФИО1 принят садчиком кирпича с 10.01.1995 года, приказ от 30.01.1995 г. №-к. Во вредных условиях труда период работы составил 2 года 4 месяца 16 дней. Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №, списком 2, разделом XVII (производство строительных материалов), пунктом 6, производство глиняного кирпича, черепицы и керамического блоков позицией 2180600а-11578 предусмотрены выставщики, позицией 2180600а-18105 предусмотрены садчики. Как видно из трудовой книжки ФИО1 принят в качестве выставщика готовой продукции, а согласно архивной справке садчиком готовой продукции, таким образом период работы на кирпичном заводе в качестве рабочего выставщика, либо садчика готовой продукции должен быть зачтён, как льготный.

Истец просит признать работу на ОМПО им. П.И. Баранова в период с 07.05.1982 года по 21.03.1988 года, как работу во вредных условиях труда, дающих право на назначение досрочной пенсии в общем исчислении времени 5 лет 10 месяцев 14 дней. Признать работу на ЗАО «Кирпичный завод №» с 10.01.1995 года по 26.05.1997 года, как работу во вредных условиях труда, дающих право на назначение досрочной пенсии. Назначить досрочную пенсию по старости.

В судебном заседании ФИО1 отказался от части требований, а именно, об обязании ответчика включить в специальный стаж период работы в ЗАО «Кирпичный завод №» с 10.01.1995 года по 26.05.1997 года. Просил суд обязать ответчика включить в специальный стаж период работы в Омском моторостроительном заводе им. П.П. Баранова в качестве рабочего, занятого на испытании авиационных двигателей на испытательных установках с 07.05.1982 года по 21.03.1988 года и назначить досрочную пенсию по старости.

Представитель ответчика ГУ УПФ в ЛАО г. Омска доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что специальный стаж истца по представленным документам составляет 5 лет 8 месяцев 8 дней. Не включен в специальный стаж период работы истца в Омском моторостроительном заводе им. П.П. Баранова в качестве рабочего, занятого на испытании авиационных двигателей на испытательных установках с 19.03.1982 г. по 31.12.1982 г., с 01.01.1984 г. по 31.12.1984 г., с 01.01.1988 г. по 21.03.1988 г., так как, документальной проверкой не подтверждена занятость на испытании авиационных двигателей на испытательных установках.

Не включены в специальный стаж периоды сельхоз. работ, командировок, прогулов, неявок: 1983 г.- 4 месяца 20 дней, 1985 г.- 2 месяца 23 дня, 1986 г. - 29 дней, так как, в соответствии с пунктом 5 Правил в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, при этом включаются периоды пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии регулируется Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Списком № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №, разделом XIV (металлообработка) пунктом 12 прочие профессии металлообработки позицией 2151200а-1753г предусмотрены рабочие, занятые на испытаниях в натурных трубах, на испытаниях авиационных и газореактивных судовых двигателей на испытательных установках.

Из материалов дела следует, что ФИО1 08.12.2017 г. обратился в УПФ РФ в ЛАО г. Омска с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением от 04.06.2018 г. № в назначении пенсии отказано. Специальный стаж по представленным документам составил 5 лет 8 месяцев 8 дней.

В специальный стаж по результату документальной проверки включены периоды работы в Омском моторостроительном заводе им. П.И. Баранова в качестве рабочего, занятого на испытании авиационных двигателей на испытательных установках с 21.05.1983 г. по 31.12.1983 г., с 24.03.1985 г. по 31.12.1985 г., с 30.01.1986 г. по 31.12.1987 г.

В специальный стаж не включены периоды работы истца в Омском моторостроительном заводе им. П.П. Баранова в качестве рабочего, занятого на испытании авиационных двигателей на испытательных установках с 19.03.1982 г. по 31.12.1982 г., с 01.01.1984 г. по 31.12.1984 г., с 01.01.1988 г. по 21.03.1988 г., так как, документальной проверкой не подтверждена занятость на испытании авиационных двигателей на испытательных установках.

Не включены в специальный стаж периоды сельхоз. работ, командировок, прогулов, неявок: 1983 г.- 4 месяца 20 дней, 1985 г.- 2 месяца 23 дня, 1986 г. - 29 дней, так как, в соответствии с пунктом 5 Правил в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, при этом включаются периоды пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что 10.03.1982 года истец принят на работу в Омский моторостроительный завод им. П.П. Баранова мотористом в испытательный цех. 23.03.1982 г. переведен мотористом испытателем двигателей в испытательном цехе. 07.05.1982 г. переведен мотористом испытателем двигателей в испытательном цехе. 03.05.1983 г. переведен мотористом испытателем двигателей в испытательном цехе. 21.03.1988 г. уволен по собственному желанию.

Согласно справке уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для начисления льготной пенсии от 20.02.2018 года, выданной АО «Научно- производственный центр газотрубостроения «Салют» Филиал «Омского Моторостроительного Объединения им. П.И. Баранова» с 07.05.1982 года по 21.03.1988 года, ФИО1 работал в условиях труда необходимых для назначения льготной пенсии, в производстве, «Металлообработка» (прочие профессии) в качестве рабочего (моториста испытателя двигателей), что предусмотрено Списком 2, разделом XIV, подразделом 12, пунктом «а» (2151200а - 1753г) Постановления кабинета Министров СССР от 22.08.1956 года №.

Данные обстоятельства подтверждаются также справкой уточняющей условия труда, необходимые для начисления досрочной пенсии и подтверждающей постоянную занятость полный рабочий день от 04.07.2014 года.

За указанные периоды работы истец получал заработную плату, что подтверждается справками филиала «ОМО им. П.И. Баранова «ФГУП «НПЦ газотурбостроения «Салют».

Поскольку материалами дела подтверждается факт работы истца в должности предусмотренной Списком № «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», суд полагает возможным обязать ответчика зачесть в специальный стаж истца периоды работы в Омском моторостроительном заводе им. П.П. Баранова в качестве рабочего, занятого на испытании авиационных двигателей на испытательных установках с 19.03.1982 г. по 31.12.1982 г., с 01.01.1984 г. по 31.12.1984 г., с 01.01.1988 г. по 21.03.1988 г. (всего 2 года 00 мес. 05 дней)

С учетом включенных судом вышеуказанных периодов работы на Омском моторостроительном заводе им. П.П. Баранова (2 года 00 мес. 05 дней) и установленного ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска специального стажа в 5 лет 8 мес. 8 дней, специальный стаж ФИО1, дающий право на пенсию на льготных условиях по состоянию на 08.12.2017 года составит 7 лет 08 месяцев 13 дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев. Таким образом, право на досрочное назначение пенсии у истца наступит по достижении им возраста 57 лет, в связи с чем, суд полагает возможным отказать истцу в удовлетворении требования об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 08.12.2017 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском административном округе города Омска зачесть в специальный стаж ФИО1 периоды работы в Омском моторостроительном заводе им. П.П. Баранова в качестве рабочего, занятого на испытании авиационных двигателей на испытательных установках с 19.03.1982 г. по 31.12.1982 г., с 01.01.1984 г. по 31.12.1984 г., с 01.01.1988 г. по 21.03.1988 г.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья