Постановление № 5-13/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-13/2017




Дело № 5-13/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 января 2017 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Мирзоева И.А.,

при секретаре Соколовой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:


01.01.2017 около 14:00 часов в <...>. ФИО2, д. 28 кв. 70 в ходе конфликта, ФИО1 причинил телесные повреждения гр. ФИО3, не причинившие вред здоровью, что следует из заключения эксперта №9 от 3.01.2017, то есть нанес ФИО3 побои.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 9 от 3.01.2017 у гр. ФИО3 имеется ХХХ, которые каждые в отдельности и в своей совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил, что нанес потерпевшей несколько ударов. В содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ доказанной письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 10.01.2017 года,заявлением ФИО3 и объяснениями ФИО3, рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ДЧ ОП-2 от 2.01.2017 года, объяснениями самого правонарушителя, актом СМО № 9 от 3.01.2017 года.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и считает возможным назначить правонарушителю меру наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии данного документа по истечении указанного срока судом будут направлены соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток с момента вручения, через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья И.А.Мирзоева



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мирзоева Иоланта Андреевна (судья) (подробнее)