Постановление № 5-292/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 5-292/2023

Дело № 5-292/2023 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 28 ноября 2023 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Федорове Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу:<адрес> на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений по материалу проверки по факту побоев ФИО4 отвечал грубой нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование, отталкивал сотрудника полиции от себя, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту в отношенииФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседанииФИО1 с протоколом согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в рапорте сотрудника полиции.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния.

Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры.

В силу чч. 3, 4 ст. 30 закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО1, а также его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД России «Пермский» ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им осуществлен выезд по сообщению ФИО4 о побоях по адресу: <адрес> в квартирузашел ФИО1, которому было предложено проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений по материалу проверки, на требования сотрудников полиции ФИО1 начал вести себя агрессивно, хватался заформенное обмундирование, отталкивал его от себя, все сопровождалось грубой нецензурной бранью; объяснением ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. в ходе конфликта ФИО1 нанес ей побои, она вызвала полицию,ФИО1, увидев сотрудников полиции, стал вести себя агрессивно, стал хватать сотрудника за куртку, отталкивать от себя.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении и объяснение свидетеля содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего рапорт, и свидетеля в привлечении ФИО1 к административной ответственности материалы дела не содержат.

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначенииФИО1 наказания суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, наличие малолетнего ребенка,а также отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Учитывая отсутствие у ФИО1 официального и постоянного источника дохода, а также в целях реальности исполнения наказания, оснований для назначения ему наказания в виде штрафа не имеется.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к ФИО1 применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7суток.

Срок наказания исчислять с 19 час. 00 мин. 27.11.2023.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинник подшит в дело

обадминистративном правонарушении № 5-292/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-005028-09