Решение № 2-678/2017 2-678/2017~М-481/2017 М-481/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-678/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2017 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Кончаковой С.А.,

при секретаре Шурановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-678/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указала, что является членом ПГСК № 9 «Авторемонтник». На выделенном земельном участке она самостоятельно построила гараж №, по настоящее время пользуется им, несет расходы по его содержанию. Свои обязательства по выплате взноса выполнила. Поскольку она лишена возможности зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости, просит суд признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого извещалась надлежащим образом, не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности ФИО2 в судебное заседание, о месте и времени которого извещена надлежащим образом, не явилась. Согласно письменному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала.

Представитель третьего лица – председатель ПГСК № 9 «Авторемонтник» ФИО3 в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился. Согласно письменному заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы изложенные в иске, учитывая мнение ответчика, позицию третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы администрации г.Новомосковска и Новомосковского района № 2451 от 22 ноября 1995 г. ГСК № 9 предоставлен в постоянное пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов ПГСК № 9 «Авторемонтник» принят и утвержден устав ПГСК № 9 «Авторемонтник».

ПГСК № 9 «Авторемонтник» зарегистрирован в качестве юридического лица и поставлен на учет в инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г.Новомосковску.

Председателем ПГСК № 9 «Авторемонтник» избран ФИО3, что подтверждается протоколом общего собрания членов ПГСК № 9 «Авторемонтник».

ФИО1 является членом ПГСК № 9 «Авторемонтник», на территории которого по адресу: <адрес>», имеет гараж №, который возводила самостоятельно, задолженности по взносам не имеет, полностью выплатила кооперативный пай.

Место размещения гаража согласовано с управлением архитектуры и градостроительства, гараж находится в границах ПГСК № 9 «Авторемонтник».

В соответствии с кадастровым паспортом и техническим планом здания, выданными Новомосковским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на спорный гараж и земельный участок под ним по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец владеет гаражом, который возведен на земельном участке, отведенном для строительства гаражей в установленном законом порядке органом местного самоуправления, кооперативный пай ею внесен в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления его в законную силу направить в отдел по Новомосковскому району и г.Донской Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 5 апреля 2017г.

Председательствующий: С.А. Кончакова