Приговор № 1-556/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-556/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Геленджик, Краснодарского края «21» октября 2020 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьяновой С. В.,

при секретаре судебного заседания Мозымове В. В.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Геленджика Носачева Д. С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дремлюга Н. В., представившей удостоверение № от 24.11.2005 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего спасателем в санатории «Русь», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25.08.2020 примерно в 13 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, запрещенного к свободному обороту на территории РФ, в целях своего преступного умысла со своего мобильного телефона зашел на сайт <данные изъяты>, где у продавца под ником <данные изъяты> выбрал наркотическое средство и путем перечисления денежных средств в сумме 2500 рублей через приложение КИВИ кошелек, установленное в мобильном телефоне, примерно в 13 часов 05 минут оплатил покупку наркотического средства, после чего в ответ от продавца под ником <данные изъяты> получил информацию о месторасположении закладки с наркотическим средством.

25.08.2020 ФИО1, реализуя свой преступный умысел прибыл на участок местности с координатами №, №, находящийся в районе 3 км. Сухумского шоссе, г. Геленджика, где примерно в 13 часов 45 минут, поднял закладку с наркотическим средством, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство положил в левый карман шорт темно-синего цвета, надетых на нем, тем самым осуществил незаконное хранение наркотического средства до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции.

25.08.2020 в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводимого в помещении служебного кабинета №328 Отдела МВД России по городу Геленджику, расположенного по адресу: <...>, в левом кармане шорт темно-синего цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета.

Согласно заключению эксперта № 327 от 07.09.2020 порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,31 грамм, изъятое 25.08.2020 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Согласно примечанию к статье 228 Уголовного кодекса РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.02.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер наркотического средства - производное N-метилэфедрона – массой 0,31 грамм, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. После консультации с защитником, осознавая характер и последствия этого, ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия этого процессуального действия признал свою вину, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, судом проведено судебное заседание без проведения судебного разбирательства, в ходе которого вина подсудимого обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Нарушений уголовно-процессуального закона (в том числе статей 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ), стеснивших законные права ФИО1, не установлено.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного ФИО1, в соответствии со статьей 61 Уголовного Кодекса РФ суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного ФИО1, в соответствии со статьей 63 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 60 Уголовного Кодекса РФ, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначение наказания в виде штрафа обеспечит достижение целей наказания.

Оснований, предусмотренных статьей 72.1 Уголовного Кодекса РФ, для возложения на виновного ФИО1 дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, виновному ФИО1, судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 296, 297, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф следует оплачивать по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по г. Геленджику, л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 230401001

номер счета получателя платежа 40101810300000010013

наименование банка - Южное ГУ Банка России

БИК 040349001, КБК 18811621040046000140

ОКТМО 03708000

Меру процессуального принуждения обвиняемому ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,29 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон марки «VIVO» IMEI:№, IMEI:№, в корпусе синего цвета, возвращенный ФИО1 под сохранную расписку, по вступлении приговора в законную силу оставить ему же, аннулировав сохранную расписку.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе путем использования систем видеоконференцсвязи) и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кассационной инстанции.

Судья: