Решение № 2А-1170/2018 2А-1170/2018~М-1268/2018 М-1268/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2А-1170/2018

Дело № 2а-1170/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 сентября 2018 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Бодровой А.И.

с участием помощника Чусовского городского прокурора Колегова И.Д.

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом административное дело по административному иску ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

.... в суд обратилось ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Из заявления следует, что ФИО1 отбывает наказание по приговору суда общей юрисдикции ... от .... за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, характеризуется положительно, во время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до 8 лет, до 09.09.2026 с установлением следующих видов административных ограничений: запрещение пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и т.п.); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещение выезда за пределы территории района, избранного местом жительств; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Явка представителя административного истца обязательной не признана.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласился с требованиями административного истца. Пояснил, что административное исковое заявление содержит неточности, которые требуют устранения. Пояснил, что злостным нарушителем установленного порядка отбывания в исправительном учреждении не признавался, необоснованно указано на наличие склонности к совершению преступлений в вечернее и ночное время, поскольку преступления совершены в дневное время, не представлено доказательств наличия склонности к совершению аналогичных преступлений.

Суд, заслушав административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 приговором федерального суда общей юрисдикции ... от .... признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» части 2 статьи ...., статьей ...., п. «д» части 2 статьи ...., п. «в» части 3 статьи .... Уголовного кодекса Российской Федерации. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от .... действия ФИО1 с п. «в» части 3 статьи .... Уголовного кодекса Российской Федерации переквалифицированы на пункт «д» части 2 статьи .... Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы. Постановлением Борского городского суда ... от ...., постановлением Чусовского городского суда ... от .... с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от .... приговор в отношении ФИО1 приведен в соответствие с действующим законодательством, наказание снижено до 15 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, административный надзор согласно пункту 1 части 2 статьи 3 названного Закона, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно части 2 указанной статьи, является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1 отбывал наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, поэтому вне зависимости от того, признавался ли он злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеются основания для установления административного надзора. Доводы административного ответчика о допущенных неточностях в содержании административного искового заявления не препятствуют разрешению дела по существу, поскольку юридически значимые обстоятельства подтверждены письменными доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок шесть лет в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая характер совершенного ФИО1 преступления, его положительные характеристики, суд полагает возможным и достаточным установить такие ограничения как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23:00 час. до 06:00 час., запрещение выезда за пределы избранной для проживания или пребывания территории без согласования с органами внутренних дел (в данном случае за пределы территории ...), обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органах внутренних дел. Кроме того, суд устанавливает такие ограничения как запрещение пребывания на территории детских учреждений и запрещение посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Установление административных ограничений будет способствовать оказанию профилактического воздействия на осужденного после его освобождения из мест лишения свободы и для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

административное исковое заявление ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, .... рождения, уроженца ... административный надзор на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 час. до 06:00 час. следующих суток;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы территории муниципального образования ... без уведомления органов внутренних дел по месту жительства (пребывания);

запрещение пребывания на территории детских учреждений и запрещение посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Е.А. Шакирзянова