Решение № 2-300/2017 2-300/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-300/2017

Калязинский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-300 2017 год


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре Хмелевой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

14 сентября 2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в Калязинский районный суд Тверской области с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, ФИО2, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Старосбиловского сельского поселения Калязинского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что "__"__ __ г. умер её отец ФИО3. После его смерти открылось наследственное имущество в виде ....... доли жилого дома в <адрес>. После смерти отца мать истца – ФИО4 в установленный законом шести месячный срок фактически вступила во владение наследственным имущество, так как осталась проживать в доме, провела текущий ремонт дома. "__"__ __ г. ФИО4 умерла. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в <адрес>. Наследниками на имущество, оставшееся после смерти ФИО4 являлись её дочери ФИО1 и ФИО2, которая отказалась от принятия наследства. Истец в срок, установленный законом, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Калязинского нотариального округа заведено наследственное дело № ___ за 2013 год на имущество ФИО4 Кроме того, нотариусом было в устной форме отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, разрешение на строительство дома. При жизни наследодатель не зарегистрировал своё право на жилой дом в установленном законом порядке в учреждении по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Поэтому просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью ....... кв. м, в том числе жилой ....... кв. м., подсобной ....... кв. м., инвентарный № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями ФИО1 и не возражала против их удовлетворения.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда от представителя комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района, возражений относительно исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда от главы Старобисловского сельского поселения ФИО5 поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя администрации сельского поселения. Возражений относительно исковых требований не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, с учётом мнения сторон, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов гражданского дела, "__"__ __ г. умер ФИО3. Факт его смерти подтверждается копией свидетельства о смерти ....... № ___, выданного "__"__ __ г. <адрес>.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании данный жилой дом супруги ФИО12 построили в период брака в 1966 году. Данное обстоятельство подтвердила свидетельница ФИО8, которая пояснила, что ФИО4 и ФИО3 сначала жили в <адрес> с матерью ФИО3, а потом напротив этого дома построили свой дом, где стали проживать. После смерти ФИО3 его жена ФИО4 осталась проживать в этом доме, пользовалась всеми вещами.

Факт регистрации брака супругов ФИО12 подтверждается копией свидетельства о браке ....... № ___, выданного Кувшиновским с\с д. Аверково "__"__ __ г..

Как следует из архивных справок МКУ «Архив Калязинского района» от "__"__ __ г. № ___ и № ___, в документах архивного фонда Исаковского сельского округа (ранее Кувшиновского сельского Совета) в похозяйственных книгах д. Щелково за 1971-1975 годы значится главой семьи ФИО3. В личной собственности хозяйства находились жилой дом № ___ постройки и земельный участок.

Завещания наследодатель не оставил. Поскольку правоотношения возникли в ноябре 1977 года, то при разрешении требований сторон подлежат применению нормы ГК РСФСР.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признаётся день смерти наследодателя.

Статьей 529 ГК РСФСР местом открытия наследства признаётся последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

В соответствии со ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

ФИО3 завещание не составил и наследование осуществлялось по закону, как это было предусмотрено ст. 527 ГК РСФСР.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти, во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону имущества наследодателя ФИО3 являлись жена наследодателя ФИО4 и дети ФИО1, ФИО2

Родственные отношения Озол (ФИО12) Г.К. с умершим ФИО3 подтверждаются копией свидетельства о рождении ....... № ___ от "__"__ __ г., выданным Кувшиновским с/с д. Аверково.

Факт перемены фамилии с ФИО9 на ФИО1 подтверждается копией повторного свидетельства о заключении брака ....... № ___ от "__"__ __ г..

Родственные отношения ФИО2 (ФИО12) Т.К. с умершим ФИО3 подтверждаются копией справки о рождении № ___, выданной Отделом ЗАГС Администрации Калязинского района Тверской области от "__"__ __ г..

Факт перемены фамилии с ФИО10 на ФИО2 подтверждается копией повторного свидетельства о заключении брака ....... № ___ от "__"__ __ г..

На основании ч. 5 ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент рассматриваемых правоотношений, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей как в день открытия наследства, так и в последующие 6 месяцев, признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 года № 2 (с последующими изменениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей.

В судебном заседании установлено, что единственной наследницей, фактически принявшей наследство после смерти ФИО3 является его жена ФИО4, которая совместно с ним на день смерти проживала и осталась проживать после его смерти, а также вступила во владение и управление имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользовалась наследственным имуществом, и всем имуществом в жилом доме.

Дети наследодателя в права наследования не вступали.

"__"__ __ г. умерла ФИО4. Факт её смерти подтверждается копией повторного свидетельства о смерти ....... № ___, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> "__"__ __ г..

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

"__"__ __ г. наследодатель ФИО4 оставила завещание, согласно которому она всё своё имущество, какое только ко дню смерти окажется ей принадлежим, где бы оно не находилось, и в чём бы оно не заключалось, в том числе домовладение, находящееся в <адрес> завещала ФИО2 и ФИО1 – своим дочерям.

Поскольку правоотношения возникли в 2013 году, то при разрешении требований сторон подлежат применению нормы ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела № ___, заведённого после смерти ФИО14, умершей "__"__ __ г., ФИО1 "__"__ __ г., то есть в срок, предусмотренный законом, обратилась к нотариусу Калязинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по этому же адресу; денежных вкладов и компенсаций.

В этот же день "__"__ __ г. ФИО2 обратилась к нотариусу Калязинского нотариального округа с заявлением, в котором указывает, что отказывается от причитающейся ей по завещанию доли наследства, оставшейся после умершей её матери ФИО4, намерения принимать наследство у неё нет.

Как видно из наследственного дела, ФИО1 "__"__ __ г. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, "__"__ __ г. ей же было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, истец ФИО1 после смерти матери ФИО4 унаследовала жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>.

Следовательно, ФИО1 является единственной, принявшей наследство наследницей по завещанию на имущество умершей ФИО4

Копия технического паспорта на жилой дом № ___ в <адрес>, составленного по состоянию на "__"__ __ г., копия справки ГУП «Тверское областное БТИ» Калязинского филиала № ___ от "__"__ __ г. подтверждают учёт недвижимого имущества.

Согласно справке Администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области № ___ от "__"__ __ г. ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства и проживала фактически по адресу: <адрес> по день своей смерти "__"__ __ г. одна. В архиве администрации Старобисловского сельского поселения имеется завещание от "__"__ __ г., составленное ФИО4 на имя ФИО2 и ФИО1.

Из сообщения МКУ «Архив Калязинского района» от "__"__ __ г. № ___ следует, что правоустанавливающие документы на дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО15, на хранение в МКУ «Архив Калязинского района» не поступали.

Как следует из выписки администрации Старобисловского сельского поселения от "__"__ __ г. № ___ из постановления главы администрации Старобисловского сельского поселения № ___ от "__"__ __ г. «О присвоении адресных номеров строениям, расположенным в населенных пунктах Старобисловского сельского поселения» жилому дому и земельному участку в <адрес>, принадлежащего ФИО16 присвоен № ___.

Согласно уведомлению Территориального отдела № 3 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от "__"__ __ г. № ___ сведения о жилом доме № ___ в <адрес>, инвентарный № ___, в ЕГРН отсутствуют.

Как следует из отказа межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области в приёме заявлений на справку от "__"__ __ г. № ___, ФИО4 снята с учёта в связи со смертью.

Таким образом, принадлежность наследодателям ФИО3 и ФИО4 недвижимого имущества в виде жилого дома подтверждается документально. Совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что после смерти ФИО3 фактически приняла наследство его жена ФИО4 После смерти ФИО4 наследниками по завещанию являются её дети ФИО1 и ФИО2 Истец ФИО1 в срок, предусмотренный законом, юридически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО4, умершей "__"__ __ г.. Вторая наследница по завещанию ФИО2 отказалась от принятия наследства. Ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований истца. Спора о праве нет. Поэтому у суда имеются основания для признания за истцом права собственности на жилой дом № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом с постройками с дворовыми сооружениями, общей площадью ....... кв. метра, в том числе жилой площадью ....... кв. метра, подсобной ....... кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный № ___.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н.Трепалина



Суд:

Калязинский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Калязинского района (подробнее)

Судьи дела:

Трепалина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)