Решение № 2-311/2023 2-311/2023~М-260/2023 М-260/2023 от 25 сентября 2023 г. по делу № 2-311/2023




Дело № 2-311/23

УИД 36RS0018-01-2023-000460-81


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который является отцом истца. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу обратилась его родная сестра ФИО14 Факт того, что у умершего есть родная дочь, тетя скрыла. От наследства истец не отказывалась. После смерти отца истец приняла наследство, так как забрала новый постельный комплект, полотенца, кастрюли, личные документы – военный и профсоюзный билет с фотографиями. Кроме того, истец распорядилась остальными предметами домашнего обихода, такие как стол, стулья, кровать, телевизор, которые предложила забрать тете, но та отказалась, забрав только продукты питания. Квартира на момент смерти принадлежала колхозу «Большевик». Умершему ФИО3 на день смерти принадлежала земельная доля в размере 5,04га сельхозугодий, в т.ч. 4,76га пашни в колхозе «Большевик». Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока.

Истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО3 и признать за ним право собственности на земельную долю в размере 5,04га сельхозугодий, в том числе 4,76гаа пашни в бывшем колхозе «Большевик» Каширского района Воронежской области.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, извещен надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить исковые требования.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264,265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности установления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2. Родителями ФИО2 являются ФИО3 и ФИО4 (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО11 и ей была присвоена фамилия «ФИО15» (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.10).

После смерти ФИО3 наследство в виде недополученной пенсии приняла родная сестра ФИО14 (л.д.61).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства или совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в тот же срок.

ФИО3 на момент смерти принадлежала земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, 5,04га сельхозугодий, в том числе пашни 4,76га в колхозе «Большевик», что подтверждается архивной выпиской из постановления администрации Каширского района Воронежской области от 12.08.1996 года №328 «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «Заветы Ильича», «Большевик», «им.XIX Партсъезда», А.О. «Каменноверховское» (л.д.14,15-20).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник;

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

В силу пункта 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" из которых усматривается, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд считает доказанным факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО3, поскольку она после смерти отца распорядилась его имуществом, забрала предметы домашнего обихода, фотографии, документы отца (л.д.84,89-92).

Ответчики не претендуют на спорную земельную долю.

Учитывая, что суду не представлено доказательств, опровергающих факт принятия наследства после смерти ФИО3 дочерью ФИО5, участвующими в деле лицами не представлено возражений против исковых требований, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес> после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю в бывшем колхозе «Большевик» в размере 5,04га сельхозугодий, в том числе 4,76га пашни в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Решение изготовлено 02.10.2023.

Судья И.В.Киселева



Суд:

Каширский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области (подробнее)
наследственноеимущество Андреевой Елизаветы Дмитриевны (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)