Решение № 7А-13/2026 7А-292/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 7А-13/2026

Судья Кубасова Е.Н. Дело № 7а-13/2026


Р Е Ш Е Н И Е

20 января 2026 года город Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Конева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЗКВ на определение судьи Болотнинского районного суда Новосибирской области от 5 ноября 2025 года,

установил:

постановлением № инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области МНА от ДД.ММ.ГГГГ ЗКВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

ЗКВ обратился с жалобой на указанное постановление к вышестоящему должностному лицу.

Решением № врио заместителя начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области СПБ от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с актами, принятыми по делу, ЗКВ обратился с жалобой в районный суд.

Определением судьи Болотнинского районного суда Новосибирской области от 5 ноября 2025 года жалоба ЗКВ возвращена без рассмотрения по мотиву пропуска срока обжалования и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

ЗКВ обратился с жалобой в Новосибирский областной суд, указав, что изначально постановление обжаловано им в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу, а затем в районный суд, с соблюдением сроков обжалования, возврат жалобы нарушает его право на судебную защиту.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок со дня получения копии определения, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (в редакции ФЗ от 29.10.2024 № 364-ФЗ).

В силу приведенных правовых норм, при рассмотрении жалобы на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении суду следует проверить, не обжаловалось ли указанное постановление вышестоящему должностному лицу, и в случае наличия решения вышестоящего должностного лица по такой жалобе, при рассмотрении судом жалобы на вынесенное по делу постановления проверяется также законность и обоснованность этого решения.

Возвращая жалобу ЗКВ на постановление должностного лица без рассмотрения по существу, судья районного суда пришел к выводу о пропуске срока на обжалование, исчислив срок для обращения с жалобой в суд с даты вынесения оспариваемого постановления.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ЗКВ в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ избрал такой способ защиты, как обжалование постановления, вынесенного в его отношении вышестоящему должностному лицу, по результатам рассмотрения которого было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ, затем обратился в суд.

При этом все жалобы поданы им в течение 10 дней со дня получения копий оспариваемых актов, то есть в сроки, предусмотренные частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, ЗКВ действовал разумно и добросовестно в соответствии с порядком обжалования, предусмотренным КоАП РФ.

При таких обстоятельствах вывод судьи районного суда о пропуске срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным, в связи с чем определение суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, жалоба – направлению в районный суд со стадии принятия к производству.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Определение судьи Болотнинского районного суда Новосибирской области от 5 ноября 2025 года отменить, жалобу ЗКВ с прилагаемыми документами направить в Болотнинский районный суд Новосибирской области со стадии принятия жалобы к производству.

Судья Ю.А. Конева