Решение № 2-2870/2017 2-2870/2017 ~ М-3329/2017 М-3329/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2870/2017

Дело № 2-2870/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО15 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, 3-и лица СНТ «<данные изъяты>», нотариус <адрес> нотариального округа ФИО16., о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО17 обратился в суд с настоящим иском и просит признать за ним право собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, принадлежавший его матери – Спиридоновой ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца ФИО2 ФИО19, проживавшая по адресу: <адрес>, которой при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

После смерти ФИО3 истец обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу <адрес>-<адрес> нотариального округа ФИО20. На основании указанного заявления нотариус выдала истцу справку № № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО3

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок нотариусом на устном приеме было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на земельный участок содержится ошибка в части указания отчества наследодателя. В свидетельстве указано, что собственником является ФИО2 ФИО21, а не ФИО2 ФИО22.

Истцом была получена выписка из постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района № № от ДД.ММ.ГГГГ. «О закреплении земель за садоводческими товариществами, и выдаче временных свидетельств направо собственности (владения, пользования) землей», где было указано, что список членов садоводческого товарищества к постановлению не приложен.

При жизни ФИО3, истец совместно с ней обрабатывал земельный участок, а также нес бремя его содержания, оплачивал членские и целевые взносы.

После смерти матери истец принял необходимые меры к фактическому принятию наследства, самостоятельно пользовался спорным земельным участком, обрабатывал его, нес бремя его содержания, оплачивает членские и целевые взносы, налоговые платежи.

Земельный участок стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый номер №. Площадь спорного участка составляет <данные изъяты>.м., территория земельного участка огорожена, забор никуда не переносился. Спора по границам с владельцами соседних земельных участков нет.

Полагает, что ошибка в указании отчества матери в свидетельстве о праве собственности на землю произошла из-за невнимательности сотрудников Администрации Наро-Фоминского района Московской области при заполнении свидетельства о праве собственности.

Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного на основании постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района № от ДД.ММ.ГГГГ. «О закреплении земель за садоводческими товариществами, и выдаче временных свидетельств направо собственности (владения, пользования) землей», копия которого была получена истцом в Наро-Фоминском отделе Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Истец полагает, что фактически принял спорное наследственное имущество.

На указанное имущество никто не претендует, иных наследников на имущество нет, обременения отсутствуют.

В судебном заседании истец ФИО2 ФИО23 отсутствовал, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО24, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. От представителя Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Дело рассмотрено в отсутствие 3-их лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Как видно из ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с гл.1 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», утвержденных Решением Правления ФНП от 27-28.02.2007, Протокол № 02/07, свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество, выдается свидетельство по заявлению наследника по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (статьи 1115 и 1162 ГК РФ). В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества по наследству к Российской Федерации (ст. 1151 и 1162 ГК РФ).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, потому наследник, принявший наследство, может обратиться за получением такого свидетельства в любое время по истечении срока, установленного законом для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ и ст. 6 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Ранее вопросы предоставления в собственность бесплатно земельного участка члену садового некоммерческого товарищества регулировались положениями ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в соответствии с которыми в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. скончалась мать истца ФИО2 ФИО25, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ года (л№

В свидетельстве о рождении <данные изъяты> № № значится ФИО4 (фамилия до брака) ФИО26 Шамелевна (л.д.№

В свидетельстве о браке <данные изъяты> № № ФИО4 (фамилия до брака) ФИО27 Шамелевне присвоена фамилия ФИО2 (л.д.№

ФИО2 ФИО28 является сыном Спиридоновой ФИО29, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. (л.№

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО30. <адрес> нотариального округа Московской области была выдана справка № № о том, что заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Спиридоновой ФИО31. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился сын умершей Спиридоновой ФИО32 ФИО2 ФИО33, являющийся единственным наследником, обратившимся к нотариусу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д№

ДД.ММ.ГГГГ г. матери истца было выдано свидетельство о праве собственности на землю № № в соответствии с которым ей в собственность был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, на основании Постановления Администрации Наро-Фоминского района № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.№).

Согласно архивной выписки из постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района № № от ДД.ММ.ГГГГ. «О закреплении земель за садоводческими товариществами, и выдаче временных свидетельств направо собственности (владения, пользования) землей», список членов садоводческого товарищества к постановлению не приложен (л.д.№).

В свидетельстве о праве собственности в указании отчества правообладателя земельного участка (матери истца) содержится ошибка: вместо отчества «ФИО34» указано отчество «ФИО35», ввиду чего, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. спорный земельный участок имеет кадастровый номер № расположен по адресу: <адрес> и имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. В кадастровом паспорте земельного участка указан правообладатель ФИО2 ФИО36 (л.д.№

В подтверждение своих доводов истцом представлены:

- акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, подписанный смежными землепользователями и председателем СНТ «<данные изъяты> ФИО5, действующим на основании решения общего собрания № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д№ согласно которому споры по границам со смежными землепользователями отсутствуют;

- выкопировка из генерального плана СНТ «<данные изъяты>» на спорный земельный участок, заверенная председателем СНТ «<данные изъяты>» ФИО5 (л.д.№ подтверждающая месторасположения земельного участка;

- заключение Правления СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ которым подтверждается, что спорный земельный участок на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года закреплен за Спиридоновой ФИО38 и другим лицам не предоставлялся, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., претензий к границам земельного участка со стороны смежных землепользователей не имеется, после смерти ФИО3 участком пользуется её сын ФИО6, оплачивает членские и целевые взносы, обрабатывает участок (л.д.№);

- членская книжка на имя Спиридоновой ФИО39 на земельный участок № №, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.№).

Полномочия председателя СНТ «<данные изъяты>» ФИО5 подтверждаются выпиской из протокола общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д№ а также выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. № № (л.д.№

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к выводу, что факт предоставления матери истца земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Московская область, <адрес> подтверждён материалами дела, истец является единственным наследником по закону к имуществу умершей Спиридоновой ФИО40, в связи с чем, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО41 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО42 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: Кичина Т.В.