Решение № 2-607/2018 2-607/2018~М-587/2018 М-587/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-607/2018

дело № 2-607/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой Л.В.,

с участием: истца - ФИО2,

представителя истца - ФИО6, действующей на основании устного заявления,

ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед ФИО5 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1000 м^2, расположенного в <адрес>. Истец является наследником первой очереди, так как её отец добровольно отказался от указанного земельного участка в её пользу. С момента смерти и по сегодняшний день ФИО2 содержит и пользуется земельным участком, то есть владеет и пользуется. Расходы на содержание земельного участка истец несла за свой счёт, принимала меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Просит установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка, площадью 1000 м^2, расположенного в <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, признать её принявшей наследство и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Просила установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка, площадью 1000 м^2, расположенного в <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, признать её принявшей наследство и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО2. Просила установить факт принятия ФИО2 наследства в виде земельного участка, площадью 1000 м^2, расположенного в <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, признать её принявшей наследство и признать за ФИО2 право собственности на указанный земельный участок.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2, при этом пояснил, что он согласен, чтобы ФИО2 приняла наследство после ФИО5 и стала собственником спорного земельного участка.

Третье лицо - представитель <адрес>, в установленном законом порядке извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодека РФ (далее - ГК РФ) 0право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании распоряжения администрации Комсомольского района Хабаровского края от 13 февраля 1995 года №-р ФИО5 приобрёл право частной собственности на земельный участок площадью 1000 м^2, расположенный в <адрес> Ограничений в использовании и обременении участка земли нет. Данный факт подтверждается свидетельством серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный в <адрес>, имеет кадастровый №.

ФИО5 приходится дедом ФИО2 и отцом ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

По сообщению нотариуса ФИО7 согласно данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Членской книжкой садовода на имя ФИО5 подтверждается, что в отношении земельного участка, расположенного в <адрес>, имеет кадастровый №, по состоянию на август 2018 года отсутствует задолженность по уплате членских взносов и взносов на охрану. Последняя дата оплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Частью 1 ст.1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Представленными в деле доказательствами подтверждается, что наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО5 является его сын ФИО3

Исходя из положений ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, заявленные ФИО2 требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Богатырева